副书记痛哭流涕为哪般？

“每当我想起这片土地，想起那些漂亮的设施貌似现代化却成了华而不实的摆设，我觉得自己在群众眼中也像它们一样，成了摆设。”6月11日，广西田阳县委常委班子专题民主生活会上发生这样一幕：县委副书记黄秋幸作自我批评时，为作风不实、监管不力导致一项民心工程变成“伤心工程”“民怨工程”而痛哭道歉。（《京华时报》，6月16日》）

开展批评与自我批评是领导干部进步的表现，尤其在开展当地群众路线教育实践活动过程中，查摆问题、开展自我批评，更有利于认清自身存在的优缺点，更好地扬长避短、推进工作。作为县委副书记，能够在民主生活会上面对问题，不回避、不掩饰，主动对号入座，敢于为自己作风不实、监管不力的民心工程而痛哭流涕地道歉，的确是值得称道的，也充分说明了该县委副书记的责任和担当。

当然，抛开道歉这一环节，民心工程变成“伤心工程”、“民怨工程”，到底该不该动真碰硬地查一查呢？投资2000万元建设的节水灌溉工程，因用水成本较高，与当地种植甘蔗的实际需求脱节，导致中看不中用，群众意见很大。这是民怨的根源，也是民心工程变成“伤心工程”的源头。好事不能办实，实事不能办好，不但2000万元的投资打了水漂，也造成了更多的人力、物力的浪费，更可恨的是并未解决民众的实际需求。老百姓的满心期望最终没有落实，而是变成了失望甚至是绝望，这难道仅仅是监管不力的原因？

就事论事来看，县委副书记监管不力是一方面原因，然而，更深层次的是此类民生工程是不切合实际的，工程开工前是否进行过前期调研，是否进行过预算评估？这还都得打个问号呢！节水灌溉自然是好事，但老百姓能否承受高水价？工程开工是面子工程还是民心工程，是图政绩呢还是图为民解决实际问题？想必，这一大堆问题不是一个县委副书记痛哭道歉就能说明的了的。显然，类似民心工程的决策才是大问题。如何建立健全民心工程决策程序，做到民心工程能够真正实现为民、务实、清廉，让民心工程能够让民得实惠。

这位副书记能够痛哭流涕、深刻检讨、敢于主动担当，这是难得的。但有多少官员能够有这样的担当？副书记的眼泪是后悔的眼泪，也是辛酸的眼泪，官僚作风只会把好事办坏，形式主义只能把实事办虚。当然，通过这位副书记的痛哭流涕，是否也有这样一种担心。即，领导干部在民主生活会上的直面问题是不是批评了、面对了、真心悔过了就能够既往不咎？找出问题、分析问题并不难，难得是如何解决问题。解决问题的关键还不能仅仅停留在对实际问题的解决上，还要吸取经验教训，将决策、执政思维上的盲点消除，做到科学、民主决策，才能杜绝“拍脑袋决策”，才能让民心工程落到实处。

痛哭流涕是懊悔，更是责任，悔过不能止于道歉，“隔靴搔痒”、 “点到为止”不是真正的批评与自我批评，红红脸、出出汗还要对症下药，做到治病排毒，保持肌体健康，才能避免重蹈覆辙情况的发生。