“法律白条”让民心工程情何以堪？

广州市增城区中新镇发生了一件颇具讽刺意味的“荒唐”事。为建设一个弘扬法治精神的民心工程——“崔与之纪念馆”，３户村民的房子被强拆。无奈之下村民一纸诉状告至法院，最终法院判决镇政府和村委会侵权并赔偿村民财产损失。然而，判决生效近一年，当地镇、村干部却拒不赔付。(新华网,4月28日)

作为南宋名臣崔与之的故乡,“崔与之文化民俗村”项目被视为当地政府的民生十件实事之一。按理说,这样一个“民心工程”应该会给当地村民带来实惠，得到群众的支持和拥护。然而，该项目在施工过程中并没有赢得民心。在涉及拆迁工程过程中不但对村民房屋进行强行拆除，还拒不执行赔偿村民损失的法院判决。二十余万元的赔偿判决书一拖就是一年多，在村民多次上门索要之时，该村、镇领导还“官气”十足，要么就是“不给”，要么就是“没钱”，反正就是一味地“推脱、耍赖”，一点都不担心不执行法院判决所面临的法律后果。

众所周知，法院判决是具有法律效应的，有关当事人和组织应该依法予以执行。可在此案件中，作为非自然人的村、镇单位却一再藐视法庭，蔑视法律威严，自持所作所为是“为公家办事”而不担心会被问责惩戒。可以看出，症结的关键在于“官赖”思想对于民众诉求的漠视不理。其实，如果村、镇领导有“心”执行法院判决，那也不是什么难事儿。资料显示，中新镇２０１３年税收入库４．３８亿元，该拆迁项目还得到了上级政府的数百万元工程建设资金。赔偿个二十来万算什么呢？所以，只能猜测是他们不愿陪，心里不乐意陪！

为何不愿意呢？一方面，作为“公家”居然被民众告上了法庭，而且还输了官司，这脸面怎么都过不去吧？另一方面，虽然丢了脸但也不能对依法上述的村民怎么样，那就只能拿“赔偿金”来“赌气”了，反正就是不赔，看你奈我何？再者，村、镇领导们也是有“托辞”的。反正咱是为公家办事，怎么也追究不到私人身上来，赔偿出去就是拿公家钱做了“无用功”，反而会遭受他人非议，还不如就一直“装傻”。建立在这样“无赖”、“无耻”思想基础上的村、镇两级组织及其领导们对民众的赔偿诉求一边置之不理，一边又充分发扬了“踢皮球”的“官赖”作风，戏耍得民众好生苦闷，他们指不定心里还乐呵呵的呢！

一纸法律判决书生效达一年之久却沦为“白条”，“官赖”思维和行为方式何其歹毒？殊不知，打着“民心工程”的旗帜，却干着与民心背道而驰的“勾当”是多么可耻的行径。建议当地组织人事、纪检部门得好好“考察考察”这些党员干部是如何为官一任的，手里捏着点小权力就把民众“耍”得团团转，就连起码的法律敬畏之心都丧失了，还有什么资格配得上党员干部？还应该去查查那些上级划拨的工程款项都去哪儿了，为何“民心工程”成为了“烂尾工程”，当时规划建设上马是谁拍板定夺的？

“民心工程”应该顺应民心而不是屡屡挫伤民心，法律判决书应该具有法律威严和效应而不是变成“法律白条”，否则就会毁坏政府的公信力，就会臊了民心工程的皮！