植物“大战”小贩，堵住还是赌注？

3月24日，昆明，城管搬来数百盆植物防止小贩占道经营。长期以来，昆明龟背立交桥下小贩占道经营的现象屡禁不止，城管曾多次清理，但事后不多久又会反弹。当日，城管直接搬来数百盆植物放在道路上，不让小贩有占道经营的机会。（人民网图片频道，3月25日）

说起城管与小贩，似乎这对冤家永远都有演不完的故事。既有武力冲突的暴力戏份，也有感人肺腑的温情戏码，然而却一直是两个相互“对立”和矛盾着的群体，一个是城市管理者身份，一个是不断挑战城市经营秩序的弱势群体。就是这对经常性上新闻头条的“冤家”，给城市环境和市场经营秩序带来了诸多可变因素。继城管暴力执法屡禁不止后，静坐执法、眼神执法等温柔执法路线让人们认识到城管执法也有不易之处。当然，在探索如何管理好小商小贩与市民争夺公共环境空间的过程中，城市管理者推陈出新是值得称道的，说到底也是在维护城市形象和公共环境卫生。

不过，这看似温情的搬来数百盆植物防止小贩占道经营的方式却也有之“利害”之处。利在于，把小商小贩经常流动经营占道的公共场所用绿色植物来取代，多少有点“美化”的意味。既让公众眼前一亮，也一定程度上把小贩隔离开来了。害在于，本该属于公众行走或者享有的公共场地，因为植物的占领反而也剥夺了公众的所有权，挡住了小贩的同时也将公众拒之门外了。拿植物来对付小贩，是堵住了小贩占道经营的步伐还是自己下的一个赌注？

说一千道一万，城市管理要想回归本位，光靠城管围追堵截是解决不了问题的。就拿植物“大战”小贩来说，这里还是彻彻底底的“堵”的思维在作怪。毕竟，“堵”不是长久之计，“堵”只能是作为疏的前奏，目的是为了疏。一定层面上，植物大战小贩也反映出在城市管理中，城管与小贩在“领土”争夺战中所采取的“你进我退”的战略，说到底也是管理的软肋和痛楚。

从“你来我跑、你疲我摆”的游击战到“你收我闹、你打我倒”的肉搏战，城管与小贩这对看似“天敌”的对台戏一直就没有停止过。随着城市建设和经济社会的快速发展，人们对城市环境和公共秩序也提出了更高的要求，这给城市管理，尤其是城管在维护城市公共环境卫生方面出了一个大难题。然而，那些游走在城市边缘，靠买点小吃、摆点地摊的微薄收入来养家糊口的小贩们却又是城市最底层的劳动人民。鉴于自身所掌握的技能和知识储备，他们是没有能力进公司谈业务的，只能是靠自己的双手赚点辛苦钱。难道，偌大一个城市竟然没有他们的容身之处了吗？

鉴于此，城市管理要想取得突破还得从改变管理思维上下功夫。摆几盆植物也是占用公共空间，想以此来堵住小贩是“玉石俱焚”的思维。政府能否在给小贩提供就业门路上做文章呢？比如建设一个集中摊贩区，或者是通过提供技能培训、持证上岗的方式转移小贩的就业，又或者是划定时限和规范区域来避开管理困境？

正如鲁迅先生所说，世上本没有路，走得人多了也就有了路。作为城管，不要把小贩当作是天敌，而是多做换位思考；作为小贩，不要把城管当作是捉老鼠的猫，而是相互体谅。合作才能共赢，和谐才能圆满，城市管理需要各方配合才能给公众一个有序、和谐的环境。