为图书馆“开门纳乞”喝彩！

“我无权拒绝他们来读书，但您有权离开。”拾荒者和乞丐进馆阅读遭到市民投诉，杭州图书馆馆长褚树青如是回应。“对于弱势群体而言，图书馆可能是唯一可以消弭与富裕阶层之间在知识获取上鸿沟的重要机构”。（《北京晨报》9月10日）

图书馆本就是搜集、整理、收藏图书资料供人阅览、参考的机构，而在现代人的眼中时常光顾图书馆的应该是一些有文化品位人，诸如拾荒者和乞丐怕是享受“非请勿进”的待遇。当然，这只是人们的一种印象而已。笔者倒以为，只要是真的来享受知识阅读带来的愉悦，不管是来找寻书中的“黄金屋”也好，或是来寻求书中的“颜如玉”也罢，与那些只是到图书馆荒废时间、虚度光阴的堂堂正人君子相比，都是值得尊重的。不妨给“开门纳乞”的图书馆一点掌声，为馆长的率直和坦诚喝彩。

人不分贵贱，只有尊重别人的人才会获得同等的尊重。试问，谁愿意生下来就当乞丐？因为家庭环境和一些他人无法感同身受的遭遇，而生活落魄困窘，这并非人本意愿为之。但从人的地位来讲，都应该值得我们相互尊重。拾荒者怎么了？也是靠自己双手来养活自己；乞丐怎么了？也有飞上枝头当凤凰的一天。如果自己不能摆正位置，总是自以为是的从上往下看，那么他的眼光始终如鼠目一般的短浅；如果学不会尊重他人，总是摆出一副嫌弃、鄙夷的眼神，那么他也得不到他人的尊重。所以，学者也好、教授也好、白领也好，与拾荒者、乞丐一样的平等，不会因为彼此身份的不同而剥夺其“阅读的权力”。

知识不分贵贱，只亲昵那些对其无限渴求的人。孔老夫子曾经提出过“有教无类”的思想，也就是说接受知识也好，接受教育也罢，搜是不该按照人等来却别对待的。那为何“某些市民”会投诉到图书馆来阅读的拾荒者和乞丐呢？显然，这是人们的病态思维在作怪。既然是免费开放的图书馆，就应该不分贵贱地接受来阅读书籍的人们。而不应该戴上有色眼镜，人为地指出某某类人不能来，某某类人可以来。正所谓，只是面前人人平等。不管你是穿着时尚高档的衣着也好，或者是穿着破烂也罢，在知识面前都是平起平坐的。从这一点来看，“我无权拒绝他们来读书，但您有权离开。”是对投诉者最好的回应。

不可否认，乞丐们可能蓬头垢面、衣衫褴褛，拾荒者们也可能一身恶臭、满身污渍，但他们都有一颗对知识无限渴求的心，相信“只是可以改变命运”而来到图书馆阅读。当社会文明的程度不断进步时，却容不下一些边缘特殊群体，难道这也能算是文明？鉴于此，不妨给“开门纳乞”的图书馆一些掌声，给褚树青馆长那掷地有声的回答一些喝彩，因为社会文明需要这样的声音。