先请您看两个资料：

    2003年中国半导体销售超过200亿元，利润只有3%，但Intel一家的销售就超过2300亿元，利润高达18%。微波炉生产第一大户格兰仕利润只有3-5%，猫熊生产一台TV利润只有一二十块，这是为什么呢？

    玩具是“中国制造”的突出代表，如今，随着RMB升值、原材料涨价及劳动力成本上升，以代工为主的玩具企业腹背受敌，苦不堪言：越南最低工资每天2美元，深圳每天4美元，且几乎每年上涨20%。用工荒越来越严重，且环保成本高昂。90年代中后期，玩具代工行业毛利高达30%，催生了大批企业，现在最多5%。在低毛利甚至无利情况下，不少玩具企业开始被迫倒闭或主动退出选择。

    怎样做好制造业？制造强国？抑或制造大国？小康社会？

    请您继续：

    据美国参议院对外商投资中国的一份报告分析，IT产业的利润分布为：研发、设计、技术标准和销售占到60%（以美国为代表），产品生产占到30%（以日本、韩国为代表），加工装配占10%。

    众所周知，“中国制造”消耗了大量的资源，人力资源到可理解，反正我们有的是人，关键是不可再生资源的低效率使用，浪费严重，损失巨大。对环境的影响和破坏，是未来的事，现值不好评估，太巨大了。又猛烈地加力，把我们的外汇储备推到了巨大的风头浪尖，危险啊。

    思来想去，有人总是热衷于大力提倡“制造业”，一是为了增加GDP（事实无数多次证明制造业最能显著贡献GDP了），一是为了解决就业问题吧（资料显示，制造业相对提供的就业机会最多，参考下图），解决了这两个问题，根据眼下的评判标准，也算是个不赖的领导啊。呵呵。

    诚然，我们人口众多，又地大物博，人民要富裕，国家要强盛，不容易啊。特别是领导，更不容易！您说说看，中国制造，是块美味的蛋糕，还是块香味诱人但很磨牙的鸡肋？

    ......

                      附图：中国2006年3月末各行业提供的就业机会比例图