驱离八岁艾童是驱离者患病

（图片来自网络）

看到“四川省西充县某村，200余位村民用写“联名信”的方式，欲将村里一位患有艾滋病的8岁男童驱离出村”的消息，刚开始有点气愤，可慢慢的也理解这些村民。气愤的是，这些年国家宣传艾滋病防治知识已经非常广泛，对于艾滋病的传播途经大多人是了解的，而且艾滋病已经成为了一种可控的慢性疾病，以为大家都能正确认识艾滋病人。理解的是，西充某村，毕竟是一偏僻小村，虽然人们对艾滋病有了较全面的认识，但在大城市又能怎样？歧视艾滋病人、恐惧艾滋病的不也大有人在？

8岁的孩子，正是无忧无虑的年纪，可这名小艾童，却经历了一些人一生也没经历过的苦难。对于他的不幸遭遇，我都不知道该谴责谁？谴责他那不知是谁的亲爸？是该谴责，可毫无实际意义；谴责他的亲妈？可能她也在承受着艾滋病的痛苦和内心的煎熬；谴责那些要驱离他的村民吗？他们确实不该也无权作出这样的集体决定，可在那样的村庄，突然出现一个艾滋病人，无疑像是来个天外人，产生恐惧也不是不可原谅的事。

8岁艾童是不幸的，他不知道自己的亲爹是谁，甚至对弃他而去的亲妈也没印象，他亲生父母给他的只有随生携带着艾滋病毒的身体，注定他要经历比别的孩子多的多的痛苦。还好，上天把他带到了这个村庄，使他有了一个虽无血缘关系而又爱护关心他的爷爷，如果没有这次偶然的发现，也许他还能象别的山村孩子一样，继续着快乐的成长。甚至，我还注意到，当地政府也是关心帮助他的，对他的治疗费全额报销，每月还给他600元的生活费。

203个血红的手印，作出了一个无权做出的决定，可这手印里也包括艾童的爷爷。这里边除对艾滋病的恐惧外，也有对家人的担心，我们不能说他们自私，他们只是因为不了解而害怕，特别是孩子的爷爷，摁下这个手印，是被全村的压力摁下的，内心的痛苦不一定比孩子的要小。这个血红的决定，可能没有实施的途经，但对孩子造成的伤害已经难以承受，即便没有这份决定，只要村民的恐惧问题不解决，那种心理上的隔离，也足以让孩子失去生长的空间。

从现在的情况看，也没有一个专门收容艾滋病儿童的机构，一会半会难以解决，即便有也可能不是一个最好的去处。8岁艾童，不管他从哪儿来，已经是这个村的人，有在这个村生活生长的权力，这是谁也剥夺不了的。我们只是希望，针对这一个孩子，当地政府别当成解决一个人的事，真正要解决的是全体村民的事，正如他们所说，做好全体村民的思想工作，特别是在艾滋病知识的宣传上下些功夫，把村民的思想从恐惧中解放出来。

要驱离8岁艾童，病根出在多数村民身上，是他们思想上患有恐惧症，只要治好了这一病症，受益的就是全体村民；病童与村民本来就没有不可调和的矛盾，只是认识上的偏差，没有根本利益上的冲突，只要认真去做，就能给8岁艾童生长的空间……