骂老人痴呆女童是否该扇

这是一个讨论题？好象又用不着怎么讨论；这是一道选择题？好象还真是不好选择。一名8岁小女童，在公交上冲七旬老人大吼：“你老年痴呆吧！”“神经病”，引来其他乘客不满，一中年妇女出手，连扇女童三耳光。小女孩的妈妈找报社帮忙找找这名下狠手的中年妇女：孩子出言不逊，就应该下这样的重手殴打吗？

这里我还真想夸两句，一个8岁小女孩，能够独自坐公交上学，能够独自处理遇到的问题，还真是挺不容易的。但从这孩子在公众场合，和他人发生一点口角，就大骂老人老年痴呆的情况看，这孩子也够冲的、也够混的。孩子的妈妈提出了一个很好的问题，孩子出言不逊，就应该下这样的重手殴打吗？换句话说，孩子在公众场合犯混，是否应该有外教出手。

当然咱们都是文明人，打孩子是不对的，下这样重的手打孩子更不对，孩子不懂事难道咱大人还不懂法吗？真要打出个三长二短来，大人还是要吃官司的。但面对这样的孩子，你和她讲道理，她听吗？8岁孩子，本该是天真浪漫招人疼爱的岁数，但一开口就骂人老年痴呆，还真是让人说爱不容易。

孩子在外，就如一个家庭在外的大使，其表现集中反映了一个家庭教育的结果，也反映出一家大人为人处事的方式。人常说，有其子必有其父。从孩子身上能看到其父母的影子。从这名女童身上，还就证明了这一点，母女都是不能吃亏的主。在一些人的观念中，孩子是自己的，有“私”的属性，孩子只有自己可以管教，别人敢管，那就是欺负。现在还真是，没几个人愿管这些“闲事”，管不好就是给自己惹事，当然，管也得有个方法，有个分寸，象这名妇女上去就是三耳光，真要打出个好歹来，还真是给自己找事。

但孩子作为一个个体，就要有和公众交往的时候，也就有个“公”的属性，就不可能天下唯我独尊、唯我独大，有什么事都有个老妈给撑着，不占便宜就是吃亏。这样的为人处事，在社会上不吃亏都难。孩子认识社会，学会和人相处，有个磨合的时间，但作为家长，也应该传授正确的经验，不能一味的护犊子，或者教孩子一些不正确的理念，看似对孩子的爱，其实是把孩子往沟里带，你可以惯着孩子，但公众不见得就惯着你，你不好好教育，别人忍无可忍时，也许就会出手帮你教育，至于手段嘛，有时候就不是你可以选择的。

教孩子做人，是家长的事，是教育的人，也是公众的事，公德良习，需要从孩子培养，也需要大人来教。孩子被打，打人者肯定是不对的，孩子心里可能有阴影，需要疏导，但作为家长，也应该反思，不能一味的讨说法，这个亏是补不回来的，倒是可以想想，怎样带孩子、教孩子，以后才可以不再吃亏、吃更大的亏……