结婚证为啥象纪念品

两个红本本，有的人挺看重的，但更多的时候却象是个纪念品，毫无用处。男大当婚，女大当嫁，解放后，好象一直说是婚姻自由，但怎么自由，受法律保护的婚姻，还是需要领这两个红本本的——结婚证。以前领这红本挺复杂，后来手续就有些简便，现在听说又增加了宣誓的环节，就是为了体现其严肃性，但领完这证后，大多数时间都是压在了箱底，你说还有什么机会去用呢？

这些日子，网上几个有钱的富人好象都曝出了婚变，从婚姻自由的角度看，这也没啥值得太讨论的，之所以能如此轰轰烈烈，也就是因为人家是太有钱人、太有名的人。对于婚姻，有很多种说法，从恋爱起就有什么不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓之说，到了结婚，又有什么没有了感情的婚姻都是不道德的议论，还有咱一些普通人，也有为了孩子等因素，而保持着已经失去感情的婚姻的做法。但不管怎么说，婚姻都是件严肃的事，还有个专门的法律来保护，保护的前提，就是得有那个看似无啥大用的红本本。

但问题来咧，我国实行的是一夫一妻制度，按说领了红本本，夫妻关系得到法律的认可，就要受到法律的约束，可从不断出现的情况看，这个婚姻法更象形同虚设，有点本事的人，都能做到家里红旗不倒，家外彩旗飘飘，闹到最后，家里孩子都有了孩子，外头的孩子也能帮着打酱油，到头来，没听说过一个受到法律惩罚的，还是过着有情人终成眷属的生活。

人是性情动物，好象所谓的成功之人，最难管住的就是性咧，最后总是下半身占了上风，贪官如此，富人也如此，就算是最终倒了台，也没有一条判词是引用了婚姻法的条文。婚姻讲求感情，感情破裂可以自由离婚，但既然有这么个手续，我们便不能只以道德来约束，而应上升为法律行为，对婚姻的不忠，看似对象为夫妻，但应有了红本本，就该看成是对法律的亵渎，但我们没有在实际中看到法律的尊严，只有热闹的场面，不了了之的结局。

放大一点说，我们制定的法律是不少了，但我们人的规则意识看着好象没什么提高，从一二再、再而三的出现幼童被虐事件，我们在问未成年人保护法的作用；从网上走红的凑齐一撮人就走，与红绿灯无关，我们在问交通法的职能；再到一再出现的婚姻后的小三问题，也看不到婚姻法的威严。我们在埋怨道德下滑，但我们不能要求道德去解决全部问题，既然有了法律这个规则，我们不能只是在用时找条款，法律不是在用时才应该有作用，受到了侵犯，自然应该受到应有的惩处，但我们看不到，所以，我们把一个个事件，看成是一个个热闹，在围观之后，等待下一个事件的发生，循环往复……

尊重婚姻，也要尊重那个红本本，上面的国徽，代表着国家意志，违反咧，不能只谴责一下，或者用钱平平就能了事，必要的惩罚有时更能起到作用……