美国教育一塌糊涂的可笑论据

昨天是平安夜，有恰巧是个周末，这个所谓的圣诞节，各个商场影院饭店的应该可以大赚一笔。作为一个普通人，对这些外国传来的洋节确实没什么印象，封闭的不知道其含义、不懂得其过法，但这丝毫不影响洋节的红火，越来越多的人过起什么情人节、圣诞节，这其中对于经济肯定是起到了拉动作用，商家都会利用这些概念性节日，拚命的炒作和赚钱，而更多的人为了所谓的时尚，拚命的在消费，形成了节日市场的火爆。

这洋节是怎么过来的，怎么火起来的不知道，但一过洋节就让人想起西方，说起西方就让人想起美国，说起美国就不能不说说世界上最有权利的大官——美国总统。在我印象中，美国总统还是彬彬有礼的，用西方的话说叫什么绅士，绅士中国以前也有，叫法可能略有不同，穿长袍的那种，排在土豪劣绅的最后一位，我理解是有点学问的人，说话都是什么礼义廉耻的，至于是不是受人尊敬，这都是太远的事，我不知道，但前边加个劣字，想必是受过不待敬的，属于被打倒的一列。

现在中国绅士很少，有学问的不少，有大学问的也不少，其中受人尊敬的也很多，特别是那些放弃国外富裕生活，回到国内隐姓埋名，为国家的强盛和发展作出了大贡献的科学家，都是受百姓尊敬的。这些年，国家的教育有了长足的发展，大学越办越多，学生越招越多，专家教授名气越来越大，好象都是几栖的名星，横跨多个行业，集官、学、商为一身，虽然，在什么国外设的那个关于科学家的大奖名单上，还不见有国内的科学家，但在国内的发展中，却时不时的有他们的声音，虽然这种声音并不让老百姓认同甚至反感，但并不能阻止这种声音的发出，当然，学术出现的腐败、学术中的利益，有时也时不时的曝光，但这也不能说我们的教育事业不繁荣，教育的产业不昌盛。

对于教育，百姓有百姓的看法，教育家也有教育家的认识，百姓的看法比较功利，就是想着法的让孩子上好学校，可就是对高昂的教育费用多有诟病，毕竟这些钱都得从老百姓兜里掏，要说真教育出来，能够做成大学问、或者找个好工作什么的，也就认咧，可现实总是能挑起百姓的敏感神经，对教育表达着各种各样的不满。但对于教育，教育家看来认识乐观，这不，在圣诞节前夕，北大校长周其凤院士也想起了美国，在回老家长沙演讲时，狠狠的批评美国的教育一塌糊涂。美国的教育到底如何，美国人的综合素质是不是比中国人差，这还真不知道，因为自己封闭的就没出过美国，更没在美国（呵呵，也没在北大）就过学，只是周校长在这个观点下的论据，挺有意思，说美国总统都不知道尊重人。

想想，美国的总统还真不尊重人，今天派军队去这个国家，明天又去那个国家，还真是的，好象有个说法就是，美国的历任总统都派兵打过仗，以此看来，还真是把自己的意志强加给人，可这丝毫没能阻止美国成为并还是世界第一强国，也没能阻止美国人在这个世界上横行霸道，也没能阻止美国人做为美国人的自豪感和优越感。那美国总统尊重不尊重人来看一个国家的教育状况，这显然有点偏激，也有点牵强，还有点可笑。

如果美国的教育真需要拿美国总统尊重人不尊重人来说明，这代价太小，只需要美国总统上任前，背几篇什么道德经，这教材，北大能给提供，可也千万别给，省得美国教育不再一塌糊涂……