疑犯邢鲲派出所吊亡

——现有说法也够喝一壶的啦

疑犯邢鲲在昆明小南门派出所用纸币开手铐、用鞋带上吊身亡，引起我们网民的广泛质疑。看到网上昆明警方的通报，现有说法已够小南门派出所喝一壶的。

纸币开手铐、鞋带上吊，前者没法试验，后者不敢试验，万一成功了，连报告也没法写。但纸币和鞋带这两样及普通的东西，作为嫌疑人，却应该是禁品，怎么能如此方便的随身备用呢？何况嫌疑人从准备到实施到成功折腾了近十个小时，值班人员竟然没有发现，更别说采取任何措施。

              

    就算警方说的都是事实，也证明警方有人涉嫌失职或渎职：嫌疑人开手铐用的纸币、上吊用的鞋带，证明警方未对嫌疑人搜身；嫌疑人在监控下长达10小时的异常活动，没被发现，证明看监控的值班人员未履行职责。就这两条，可能就得有几个公安弟兄丢掉饭碗，如认定为渎职，还得有人顶替邢鲲进去呆上一年两年。

网民质疑用纸币开手铐？质疑用鞋带上吊？质疑监控死角？质疑……看似要为嫌疑人讨个说法、鸣不平，实则是在质疑事关公共安全的这支队伍，是否在说真话、办真事。

因为这关系到每一个人的安全感。

嘿嘿，别嫌哥事多，哥被哄怕啦！