灾难已经过去了一段时间了，媒体的热潮也已经开始消退，大家又开始了恢复正常的生活了，我还是很难从一些困惑的问题之中走出来，思考最多的是对这场全人类的灾难发生之后，“地震孤儿”今后的人生道路的问题。

由于个人的爱好和工作的关系，我接触了大量的西部人，从州长、书记到普通百姓，与他们交往，与其中的很多人，成为了很好的朋友，同时，在我力所能及的范围内，帮助他们解决一些问题，其中最多的是帮助那些孩子们解决生活和学习的问题。

其中持续时间最长的是我个人资助的一个少数民族小孩。

我资助并和她保持联系10多年，目睹了她从一个8岁的小孩到一个两个孩子的母亲，期间，她的思想变化，行为的变化，以及由于我对她生活介入，对她造成的影响，是很难用几句话描述清楚的，这种联系，对我的人生造成的影响，我也很难描述。http://1832.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2008/6/22/23/7/11b55ea3a28.jpg

http://1832.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2008/6/22/23/7/11b55ea2d52.jpg

http://1832.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2008/6/22/23/7/11b55e98d6f.jpg

 

我曾经以我能够资助她读书为自豪，我也曾经认为我是她的“恩人”。但是，当我资助了她几年之后，再次去看她时，我开始困惑了，她已经成为一个大姑娘了，她生活的小山村几乎没有任何变化，但是，我从她的眼神、她对很多事情的态度，发现了很多与这里的生活不和谐的东西、我认为陌生的东西，我已经给了她很多希望，给了她太多本来不属于她、不属于这个山村、不属于这片土地的东西，这些东西可能对她未来的生活造成巨大的伤害，我根本就不是什么“救世主”，根本就无力“拯救”她一辈子，更给不了她心目中的“理想生活”，何况，所谓的“理想生活”根本就不存在，我自己都在苦苦挣扎与寻找，我能承担这份责任吗？当这些所谓的 “理想”破灭之后，她将如何面对未来的漫漫人生？可是在当时，我又如何能够将这些向一个10多岁的孩子解释清楚呢？

回到北京之后，经过长时间的思考，我决定除了继续支持她读书之外，减少与她的交往，以此来降低我在她心目中的地位，这对我是一件很痛苦的事情，对她可能更为痛苦，但是，我认为这样做对她可能更为有利。事实证明，我可能是对的。在她初中毕业之后，没有继续读高中，一年之后，她结婚了，嫁给了一个本村的小伙子。在她告别学校之后，我对她的物质支持随后停止了，我记得我当时对她说：她如果继续读书，我将继续资助她，一直到她上大学、读研究生都可以，但是一旦她离开学校，我的物质资助就将停止。

结婚之前，她多次来电话，请我出席她的婚礼，我没有去，只是寄去了一些钱，我不是不想去，是希望她能够彻底“断奶”，开始新生活。可能当时这个决定对她的伤害很大，但我认为，这是一种理性的选择，又过了一年，当地的其他朋友告诉我，她已经有了一对双胞胎女儿，生活的很好。她终于回归了本来属于她的生活，我也终于摆脱了“困境”，摆脱了10年的时间里，自己给自己设置的一个“怪圈”。在她的两个孩子3岁的时候，我也带着我2岁的女儿，去看望她，并在她自己的新家里过了一个春节。她已经成为一个成熟的母亲，她的家庭也非常幸福，她的眼神里已经没有了陌生和困惑，多了坚定和希望，这正是我希望的，我们的地位也基本平等了，她不再是我资助的对象了，我们的关系已经变成了朋友关系，我们之间更多的是亲情，我们都成为了孩子的母亲，都在承担着下一带的希望与压力。

小村也开始有了很多变化，自来水已经入户了，县城到村里的路也修好了，她的孩子再也不用光着脚走在泥泞的小路上挑水了，村里的路也在修，她自己家里也安装了电话，一切都在跟随着时代而变化。她也和她的丈夫在精心地计划与劳作，为了自己、为了家庭、为了孩子、为了未来。

之所以说这些，是因为，我资助的这个小孩，她是一个非常正常的家庭的孩子，只是物质条件稍微差一些而已，我的介入对她的生活都会造成如此巨大的影响，这些是我开始资助她时根本无法预料到的。那么对于在这次自然灾害中失去父母的孤儿，我们该如何对待他们，如何帮助他们走向未来？是单纯满足他们的物质需求吗？是我们将他们异地安置就能解决的吗？那些出于善良的本意，希望领养这些孤儿的家庭，你们准备好了吗？这是一种一辈子的责任，不是一时间的热情，当热情消退以后，更多的是责任与义务，是柴米油盐的日常生活，我们能兑现我们自己的承诺吗？当我们自己的生活压力都在与日俱增时、当我们自己都无暇东顾时，我们还会为我们当初是的选择与承诺付出时间和精力吗？更何况，当我们介入他们的生活的时候，我们进行过换位思考吗？我们有没有站在这些孩子的角度考虑过，什么才是他们真正需要的？有时候，善良和良好的动机与愿望并不一定有好的结果。

我这么说可能残酷了一些，但是，终归比将来让他们或者我们痛苦一辈子要好的多，打个不恰当的比喻，就是养一个宠物，我们还要不停地给它爱，给它关怀，何况，一个在不断长大的人，我们应该问问自己，除了物质上的帮助，我们能对他们付出多少时间和精力，我觉得，这是最困难的，这才是我们应该做好准备的地方，这些才是那些“地震孤儿”长期需要帮助的方面！而这些方面，恰恰是我们很难持续提供的。

如何解决，我们不应该为难于解决而不做，那是更错误的，我通过我这些年的实践，感觉可能有些方法是更恰当的，也是我们当下能够做到的。

其中之一就是，本着自愿，就近的原则，让那些在地震灾害之中失去孩子的家庭来领养这些孩子，然后，国家、政府或者社会慈善机构甚至有能力的个人对这些家庭提供物质、心理等层面的帮助，这可能是一个事半功倍的解决办法。

对于孩子，能够在基本熟悉的环境中继续生活，继续按他们原来的或者和原来生活近似的自然与人文环境中生活，对他们灾后创伤的恢复可能更有好处，对于在地震灾害中失去孩子的家庭，能够有一个孩子替代原来孩子的位置，而且这个孩子是和他们一样，在巨大的自然灾害之中幸存下来的，和他们有相同的经历，对于这些父母来说，接受起来可能会更容易一些，更何况，对于很多年纪比较大的、在灾难之中失去孩子的父母，让他们再生一个孩子，并从小开始抚养，也是一件很困难的事情。而我们的政府或者其他机构和个人，可以以适当的形式，介入这些家庭，比如，提供物质支持，心理援助等等，这可能是对各方都有利的一种选择。也是我们能够做到的选择。

灾难已经过去，救灾工作也进入了尾声，我们更需要理性的思考，需要我们起正视灾难过后遗留下的问题，需要我们的理性判断，需要专业的知识与经验，需要我们做好长期付出的思想贮备，这与我们每个人都有关系。

 仅以此文，献给灾区的同胞，献给灾区的孩子们，献给所有关心地震灾害、关心灾后物质家园和精神家园重建的国内外朋友们。