加载中…
个人资料
篮郭先生
篮郭先生 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:20,870
  • 关注人气:13,676
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“没有围墙”应成政府部门的标配

(2016-03-15 08:20:28)

/龙敏飞

“政府大院拆掉围墙建社区公园,一下子拉近了与百姓的距离。”长沙市民王女士拿出手机,一边兴致勃勃地拍摄着政府大院门前盛开的鲜花,一边与闺蜜交流。王女士的眼前,是长沙县委政府机关大院所在地:没有围墙、没有大门,市民可随便进入院内散步,游览人工湖,累了还能坐在椅子上休息,这里俨然一座漂亮的城市公园。

一直以来,“门难进、脸难看、话难听、事难办”的现象便是客观存在的,这一方面让百姓怨声载道,另一方面让政府部门的公信力不断下滑。当政府部门连“门”都很难进入时,还奢谈什么为人民服务呢?

对此,坊间一直有此一说:政府部门应该少些围墙、少些警卫,多些开放、多些自由。遗憾的是,尽管社会对此呼声很大、呼吁很多,甚至连其利弊都进行了全盘的分析,但始终都没有等来官方的权威回应。

在这样的现实境况下,看到长沙县政府机关自拆围墙建公园的新闻,无疑是令人欣慰的。如此举动,不正是公众希望看到的吗?如此政府机关,不正是理想中的模样吗?

可以说,当政府部门拆除了县委大院的围墙,拆除政府与人民之间的心墙便变得更加可期。最起码,“拆围墙”的举动,已经果断地迈出了“拆心墙”的第一步。

不过,在长沙县政府机关自拆围墙的新闻背后,也有不少的质疑者,如百姓质疑,这可能是作秀;如官员质疑,这样就不方便管理了,也不安全。

但事实上,若是长沙县政府机关自拆围墙真是作秀的话,笔者认为这样的秀多多益善,更希望全国的政府机关都来“作秀”。至于管理与安全的问题,则是一个伪命题。众所周知,很多人工作的地方,可能就是普通的写字楼,没有围墙甚至也没有门禁卡,怎么就没人说不方便管理不安全呢?

他山之石可以攻玉。不少人就表示,在美国,各地的政府机关就普遍没有围墙,没有门卫,所有人都可以自由出入。

对于这样的一种现象,很多国人就大为不解,便问相关负责人,为何会这样?相关负责人表示,“政府是服务型政府,应该时刻面对公众,应该无条件的为所有管辖的百姓服务;政府是公仆,不需要警卫保护,警卫都上大街去保卫主人去了”。这样的意识,才是政府部门最该有的心态。

这就是说,“没有围墙”应成政府部门的标配,因为这是拉近百姓与政府距离的基础条件。当然,无论是当前长沙县政府机关拆掉围墙,还是其他地方的政府机关效仿这里拆掉围墙,都应有更多的作为与行动,毕竟,拆掉围墙只是解决了“门难进”的问题,“脸难看、话难听、事难办”的顽疾,还需各个击破。

让无力者有力,让悲观者前行。更多原创精彩评论敬请关注微信公号:maiwenbumaishen(☜长按可复制)或扫描以下二维码:

“没有围墙”应成政府部门的标配

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有