文/龙敏飞

告别“唯GDP论”动真格了。截至目前，中国超过70个县市告别“唯GDP是论”的时代，取消GDP考核，以环境和民生的考核导向取而代之。应景的是，第一季度全国31个省GDP总和仅比全国第一季度GDP总量高出3.64%，较2013年高出11%大幅下降。但这注定是一场艰难的告别。（8月25日《国际金融报》）

一直以来，不少地区对GDP都处于“畸形迷恋”的状态——发展大于一切、GDP高于一切。在这样的现实境况下，“带血的GDP”成为发展的常态，这也致使“唯GDP是论”的考核方式饱受社会的诟病与质疑。如今，数据显示，我国超过70个县市告别“唯GDP是论”的时代，这是“看得见的进步”，令人欣喜。而且，光从数据上来看，还有更加喜人的，今年3月16日，《国家新型城镇化规划 （2014~2020）》公布，中央财经领导小组办公室副主任杨伟民对外表示，这意味着全国将有一半左右的县和县级市取消GDP考核。

共识早已达成，进步显而易见。不过审视便可知道，即便一些县市取消了GDP考核，要去除“GDP迷恋症”仍然任重而道远。据悉，取消GDP考核的县市，大概有两种情况，一是经济贫困县，如山西的36个县；二是跟生态环境有关系，开发需要很谨慎，如福建省的34个县、贵州省的一些县市。可以说，这些县市之所以取消GDP考核，更多的是一种无奈之举，而除去这些县市，GDP仍然是各地考核的硬杠杠，这样的现实，并不能给人太多的信心。

此外，即便是已经取消GDP考核的县市，其同样可能换个“马甲”继续存在。有论者就指出，“一些基层干部担忧，刚走了GDP，又呼叫转移来了招商引资、大项目引进等替代品。”在现实的境况下，这样的担忧，并非空穴来风，而有着现实的成因。毕竟，当“唯GDP是论”成为一种固定思维时，一些县市即便取消了GDP考核，一些领导的意识，也未必能及时转变；政绩考核方式的制度，也不一定能迅速跟上。

事实上，取消GDP考核还要避免坠入另一重误区，那就是不要GDP、不要发展，显然，完全摒弃的做法，也是不可取的。事实上，取消GDP考核的最大价值，是要去除对GDP的畸形崇拜，同时形成一整套完整的科学的考核方式。在这套考核方式里头，GDP、民生、环保等各种因素，都占有一个合理的比例。显然，取消GDP考核之后，“官员考核什么”是值得追问与思考的，而只有形成一套科学的考核方式，才应是反思的终点。

因而，70个县市已取消GDP考核，甚至说一半以上的县市取消了GDP考核，都不是最关键的，因为这要看数量更要看含金量。众所周知，取消GDP考核不能只是形式上的取消，而取消之后的对接考核方式，也应增加生态、民生等的权重，与此同时，倾听民意的环节也是不可或缺的。可以说，县市取消GDP考核的最终目的，不是为了取消而取消，而是为了更多地惠民与利民，只有达到这个目的了，“取消GDP考核”才算抵达其应有的价值与意义。

刊于8月26日《沈阳日报》： http://epaper.syd.com.cn/syrb/html/2014-08/26/content_1020610.htm