高考阅卷，公平比效率更重要

    文/龙敏飞

高考阅卷此时正在各地进行，全国的考生们都在焦急的等待着6月下旬的分数出炉。今年，浙江某地参与高考阅卷的老师向记者反映，语文阅卷速度实在太快了，一篇作文平均1分钟就能判阅完成。至于语文的阅读理解题，这位不愿透露姓名的阅卷老师说，有的老师用不了9秒，甚至4到5秒便给出了分数。老师手一松或一紧，往往结果就大不一样。（6月18日央视）

对于阅读主观题的阅卷速度，浙江这位老师给大家做了更为详细的计算——一位老师整个阅卷期为7天，每天8小时，共56个小时，需完成12000份的阅卷量，平均每小时的阅卷量大约为214份，平均每份用时17秒，这是最理想的状态。

但浙江这位阅卷教师表示，他认识的一位阅卷老师用了5天就完成了工作量，也就是每份试卷用时12秒，这还只是理想数字，不包括他休息，上厕所等时间，算到最后，这名老师的平均用时就是每份试卷9秒种。至于阅读一篇作文，这名老师也透露，平均1分钟就能判阅完成。

对考生来说，最害怕的事情，应该就是自己辛辛苦苦写篇作文，结果阅卷老师一分钟不到就打分了；自己绞尽脑汁做的阅读理解题，阅读老师不到10秒就给出分数了……

这样的“高效率”，想想都让人感到害怕。众所周知，在高考阅卷一事上，效率的确很重要，因为对每一名高考生来说，在成绩没出来之前，都是一种煎熬。但很显然，公平比效率更加重要，因为阅读老师的手一抖，就很可能改变一名考生的命运。对这样事关重大的事情，保持必要的谨慎，显然是必须之举。

或许，源于公众对此的担忧，一些专家透露，近几年，作文卷要求两个人阅读，即双评制，如果两位阅卷老师的分数差异较大再交给第三方阅卷，给一个比较客观的评价；如果分差较小，就取二人的平均值。这是一种积极的应对，但只是一项“看起来很美”的举措。

有专家表示，“由于两位阅卷老师的分数都是很快打上去的，一般不太可能超过规定的分差，学生的考分就这样确定了。”从这个角度来看，在“重效率”的前提条件下，现实的各种修正，其效力很有限。

事实上，就高考而言，的确没必要“赶工期”。以前，高考是7月7日、8日、9日考试，7月底公布成绩，8月初录取，也没有影响大学录取。如今高考提前了一个月，对阅卷而言，其理应有了更长的缓冲期，那适当地放缓阅读速度，应该是可行的。毕竟，过于重视高考阅卷的效率，很可能忽视了阅卷的公平与公正，这同样是对考生的不负责任。

自然，如果拉长阅卷时间，也可能提高了阅卷成本，甚至会有更多的猫腻诞生。但很显然，只要监管不放松警惕，同时严刑峻法能落实到位，避免外界因素的干扰，并不是太难的事情。毕竟，对考生来说，公平比效率更重要。那对高考阅卷来说，不妨放慢点速度，等一等公平，这才是对考生负责任的一种态度。

浙江高考阅卷老师称1分钟判一篇作文 阅读主观题9秒判完

http://www.hkwb.net/news/content/2014-06/18/content_2295063.htm?node=107