别把“床照举报”仅仅当成娱乐谈资

    文/龙敏飞

近日，网民李姗姗在微博实名发帖，举报河南省第十二届人大代表罗志元包养情妇、遗弃私生女、通过疏通关系获取人大代表资格。2月16日，李姗姗向记者表示，网帖确为其所发，她自称是罗志元的情人，并与其育有一女，因抚养费跟罗闹翻，并诉诸法院。多次沟通无果后决定发帖实名举报。（2月17日《新京报》）

又一则“情妇举报”的新闻被曝光，当事人虽非公职人员，但人大代表的身份，还是让这则举报备受关注。私生女、情妇等关键词，让这则新闻迅速发酵，成为热门话题。感叹者、围观者、愤怒者等，在网上可谓应有尽有。感叹者称人大代表们的生活原来这般风流，围观者则是一副事不关己高高挂起的神态，愤怒者则称这样的人大代表是不合格的。而公众对于此事的关注与评判，也或多或少地往桃色新闻上靠。

此外，在举报者李姗姗的截图中，有两张图片引起网友关注，一张是尾号为0319的工商银行卡，另一张则是工商银行客服发来的短信截图，截图显示，尾号为0319的借记卡当前余额为27008999元。这钱从何而来让人猜疑，尽管李姗姗矢口否认，称钱与被举报人罗志元无关。不过笔者查证，罗志元现任志元食品集团有限公司董事长，他领着一个白手起家的作坊式小厂，发展成为拥有总资产16亿元的现代化企业集团。这费用会不会是包养费？罗志元生意的顺风顺水与其人大代表身份有无瓜葛？这的确有待调查。

对这李姗姗的“床照举报”，我们的确不能当成桃色新闻看待，亦不能仅当成娱乐谈资。在李姗姗的举报中，有一则短信不容忽视——我的人大代表身份疏通了多少关系才选上的，如果被撤了，你看着办吧！这条短信截图的真假，我们不得而知，但很显然，这是一条可贵的线索，顺着这条线索，的确可以抵达事情的真相。换言之，在这“床照举报”一事上，桃色新闻并不是核心的问题，核心的问题是罗志元人大代表身份的获得，是否真的是“疏通关系”选上的？这必须查清。

除却这，被举报人有私生女，如果他有结发妻子有孩子，那这个孩子便是超生的，便违反计划生育，这可不是什么小事。张艺谋计生罚款748万元的新闻刚刚过去不久，我们对这还有深刻印象，因为这是较大的一笔社会抚养费。不过，于被举报人而言，其集团坐拥16亿元的资产，如果超生，该征收多少的社会抚养费，这笔账的确需要好好算一算。毕竟在法律与制度面前，任何人都是平等的，没有人可以僭越规则的底线。

因而，于“床照举报”一事而言，只有抛开桃色，方可抵达公平正义的彼岸，因为这背后的“真问题”远比桃色新闻更值得关注。如今举报者李姗姗一面删微博一面表示2700万元与被举报人无关，大有“隐身”的意思，但相关部门的调查，却不能“隐身”，而应顺藤摸瓜，还原事情真相，给公众一个交代，这才是“床照举报”一事的真正终点。