扶老人被讹：别让好人吃亏坏人疯狂

    文/龙敏飞

6月15日，四川达州65岁的蒋婆婆摔倒在地后，紧紧抓住一位9岁小朋友的手。小朋友的家人表示，3位孩子是去扶老人，被诬陷。蒋婆婆则称小孩将自己撞倒。11月21日，小朋友家长以敲诈勒索为名，向派出所报案，警方已立案调查。至于蒋婆婆一方，也声称将起诉。（11月22日《京华时报》）

从一些细微的细节来看，这几乎又是一起讹人案无疑。譬如，“摔倒老人”的家属把老人扔在一名小孩家中便不管不顾；譬如，司法调解后老人儿孙堵住孩子的父母，要他们给钱才放行；譬如，老人的儿媳说老人是在家洗澡时摔倒的；再譬如，诸多目击者都称三名小孩是被冤枉的，是另外有人将老人扶来后就离开了……这些细节，足以勾勒出真相，那就是老人自己先在家摔伤了，然后有人将其放在马路上，接着老人喊救命，孩子热心地去扶老人，结果被讹了。

舆论几乎一边倒地倾向于小孩，甚至有人再次感叹“坏人变老了”。事实上，不是我们不尊重老人，也不是我们不尊老爱幼，而是我们更倾向于公平、倾向于真相。如果老人家属的确有证据证明是小孩们撞到的，那么理应走司法程序维权，而不能耍无奈，张口闭口就是钱的事情，这更让人怀疑他们是不是别有用心。本来，彭宇案之后，“见老不扶”已经让人唏嘘不已了，如果此事再泼一盆冷水，那等我们有一天老了，出门摔倒了，就别想着有人来扶你了，除非你还有力气大喊：“是我自己摔倒的。”

每一个好人都应免于被讹的恐惧，都应得到好报，这是公众最为朴素的期待。在讹人这样的事情上，我们如今再怎么强调道德的作用，都已经无济于事了。如果道德自律能驱散讹人阴霾，那早就驱散了，既然不行，那兜底的法律便应先行。虽然，我们无法对见死不救者立法严惩，但我们可以立法保障见义勇为者的权利不受侵害。如今，不少地方已经拉开试点帷幕，各地也完全可以进行参照，毕竟，这是呵护社会正能量的举动。

如今，在四川这一起讹人事件中，虽然事情还存在反转的可能性，但警方已经以欺诈立案了。我们自然希望，这个欺诈，不只是因为一名孩子的父亲被老人的儿孙要了1100元，更是因为老人一家如今的表现和态度。所以，我们希望警方立案只是一个好的开端，接下来警方应以事实为依据，以法律为准绳，坚持疑罪从无的原则，要别让好人吃亏也不能让坏人疯狂。只有警方坚持了最起码的法治常识与原则，才能将此事的负面影响降至最低，也才能更好地呵护社会正义。

如果无法要求每个人都做好人，也无法确保每个好人都得到“好报“，但应杜绝好人得到“恶报”，如此，才能有更多的人愿意做好人。而如果让好人得到“恶报”，那只会有更多的人愿意扮演坏人的角色，让坏人更疯狂，显然，这不是我们希望看到的局面。司法的确给不了好人什么奖励，但应给好人最起码的公正。换言之，如果我们不能给好人以嘉奖，但应确保他们不被当成坏人，这是最起码的底线，应该被社会每一个成员所遵循与呵护。