对清华城管不宜“为赋价值强解读”

文/龙敏飞

大千世界，总是无奇不有。有很多的“个体胜利”，总把这个世界点缀得更加美好；也有些“个体悲剧”，把这个社会填塞得有些灰暗。同样的事，不同的角度、不同的切入点，便可得到完全不同的结论。

这不，继北大学子卖猪肉之后，清华学子也当起了城管——“清华大学生准备来跟我们‘巡街’！”“这么难的工作，他可能做不久的。”“高文凭帅哥啵，亲和力肯定不错……”近日，在广西柳州市城中区城市管理行政执法局里，大家都在谈论清华学子小韦当城管的事情。（8月5日《羊城晚报》）

对于清华学子当城管，且月薪只有1600元，各方阐释不断，有人认为此人是为了像演员一般搏出位，然后赢得好机会；也有人认为这般招聘是“大材小用”；也有人说“清华城管”有辱清华名声；更有人将其阐释为“就业难”的范本……这些阐释，自有其一定的道理，但皆有“过度阐释”之嫌，毕竟，“清华城管”不是一批人的一个代表，而是一个典型的“个体”，个体的行为与做法，并不能全然地解读为“管中窥豹”。

世事复杂，出身并不决定一切的道理，人所皆知。如果这名清华学子大学时只知玩游戏泡妞，那毕业两年仍找不到工作不足为奇。俗话说得好，师傅领进门造化看个人。于清华学子而言，清华的名号，不过是一顶好帽子，而如何戴好这顶帽子，仍需要不断强化自己的“内功”，让自己的才华与清华的名号名副其实，才能让工作和自己的学校“对号入座”。不然，光有清华大学的名头，而无实际的“内功”，那找不到工作不过是情理之中的事情。毕竟，在哪里都会有良莠不齐、泥沙俱下的事情，那在清华大学里，也出来那么极个别名不符实的人，其实不难理解。

此外，个体的追求也是一种无法限制的自由，一些高学历的人，有着不为人知的精神追求，其实不难理解。如北大，便有不少学习出家，以他们自身的实力，找个工作不难，之所以遁入空门，只是为了更好的精神追求。一个人的精神追求很多时候是很难用常理来解释的，我们也不能肯定，这名清华学子，是不是别有用心，是不是有别的什么追求？自然，新闻中清华学子是说自己先就业再择业，但真实意图是不是如此，便只有他自己知道了。不管怎样，为了某种目的进入城管队伍，是无法排除的一种答案。

作为成年人，任何时刻都足以为自己的行为负责，那我们便无需过于关注，一名清华学子当城管，并不能代表什么。毕竟，在万千的个体中，总有一种偏执，是我们无法用常理来解读与阐释的。那我们便不宜对“清华城管”过度关注，更不宜“为赋价值强解读”。众所皆知，我们的确有足够的证据可以诠释，今年将有很多毕业生找不到工作，今年是“最难就业年”，但这并不是凡事都往这靠的理由，“清华城管”便是如此，不宜往就业难、摆正心态等方面上靠，毕竟，这只是个案，并不具备广泛的社会价值。