谁能读懂陈光标“暴力慈善”的无奈？

文/龙敏飞

日前，陈光标称中国目前的慈善还处在摸着石头过河阶段，中国需要他这样的“暴力慈善”，来推动整个社会的慈善进步，社会对我的行为有争议，有讨论，是好事。并解释和受助人一起举着钱照相，举着两个手指的姿势是胜利和坚定信心的意思，并非炫耀。（3月21日《新京报》）

诸事凡高调，必引争议。于“首善”陈光标而言，每一次高调行事背后，总有挥不去的质疑：不就行善么，何须如此高调，唯恐天下人不知？自然，有质疑者，也有支持者，这些人认为陈光标的高调旨在唤醒“沉睡的慈善心”，很多人不行善，只因没有范本可以学习，而如今陈光标扮演的，正是如此角色，支持者期盼的是陈光标所能引发的“蝴蝶效应”。

就我而言，是趋向于后者的。为何呢？一者，所谓的作秀，大多是拍脑袋而成，换言之，也就是三分钟热度，等热度一过，热情没了，那就不会继续作秀了。可陈光标呢？为人慈善已经成为一种习惯，这称之为作秀显然说不过去，即便是作秀，能天天都作秀，那我们也只能敬仰。二者，正如陈光标自己所言，我即便是作秀，拿的也是真金白银，你看不下去，那你也作秀，拿出自己的真金白银去帮助那些贫困的人啊！

事实上，依笔者看来，能多帮助一个人是一个人，对这样的行为，我们唯有支持。更何况，陈光标是不是作秀这并不关键，关键问题是陈光标自己慈善，连自己自身的事业也让步了，自己的公司近三个月没接到业务了，如此背景下，必须发问的是：为何陈光标不愿意选择慈善机构？须知，选择慈善机构，一者可以让自己专心自己的事业；二者，慈善机构本身的炒作力度也不小，不会减损行善者的名声。即便如此，为何陈光标还是宁可躬身而为呢？

这其中有陈光标自身意识的因素，但更多的还是慈善机构本身的问题。当前的慈善机构，一方面信息不透明，捐款人自己都很难知道善款的去向，而且，关于善款被私吞的丑闻也层出不穷，这叫公众如何相信慈善机构？另一方面，慈善机构本身也成为不少人秀的舞台，前几天，中国慈善排行榜办公室专业调查团表示,在对11笔过亿元的大额捐赠核查中，有7笔得到落实，4笔“消失”。“空捐”不止，但慈善机构本身又不作为，这使得其公信力丧失，叫公众难以继续信任。

或许，以上两点才是陈光标不选择慈善机构的真正原因，也是他自身“暴力慈善”的无奈。“暴力慈善”，只能作为慈善的补充，不能作为慈善的主流形态。因为“ 暴力慈善”一方面难以复制，另一方面，当企业家慈善亲身而为时，必然会限制他们慈善的能力。因而，真要将慈善事业做好，仍需改善当前的慈善机构，让慈善有分工，如此，才能最大限度地将慈善事业做好做大。

　　文章发于3月22日《潍坊晚报》：http://wfwb.wfnews.com.cn/html/2011-03/22/content_215258.htm

3月22日《浙江法制报》：http://www.qtfz.gov.cn/zjfzol/system/2011/03/21/013456252.shtml