我们既缺“忧民哥”更缺“为民哥”

文/龙敏飞

广东团全团审议时，全国人大代表贺优琳发言时建议中央政府加大对基础教育的投入，还建议调整财税分成比例。贺优琳在发言时数度哽咽，称“物价飞涨，真不知道那些一两千块钱收入的老百姓是怎么熬过来的。”。网友取贺优琳名字的谐音，力挺其为“忧民哥”。（ 3月10日新华网）

“忧民哥”红了，因为他谈及民间疾苦，数次哽咽，除此之外，我们并未了结其他内情，但“忧民哥”还是这样始料未及地被捧红了，原因也无他，恰好迎合了公众的期待而已。公众心中的官员，都是尽职尽责为民服务的，但现实生活中，“门难进、脸难看”的现实情况并未有太多的改善，这就使得我们一看到忧民的官员，就仿佛看见“包青天”一般，将其捧红也就不足为其了。

“忧民哥”这一哽咽，问题就能解决么？这显然有些无稽之谈，因为再多的泪水不如一次的实干，这点，相信很多人都感同身受。现实生活中，我们看到许多的捐款节目，屡屡感动得我们鼻涕连连，而后我们掏出腰包捐款，到最后却并不知道钱用在何处，而关于腐败的传闻也未曾间断，使得公众很受伤。如今的问题是，贺优琳开启了“忧民”的序幕，那么之后的官员，会不会化身演员，一到关键时刻就眼泪盈盈，而对问题的解决，却毫无益处呢？这样的忧虑并非毫无道理，而是很有可能发生的。

因而，对于“忧民哥”，我们没必要过分抬高他，当然，更没有必要刻意贬低他，而应该理性看待，最起码，“忧民哥”即便是作秀，但人家是留了眼泪的，这点不假。现实生活中，除却专业的演员，任何一个人能做到眼泪“收放自如”，恐怕还不容易。因而，他的眼泪的是真的，我们不能断定他的心就是真的，但最起码人家在这方面有意识，有过想法，这比那些两会期间请假或不提案，亦或是临时抱佛脚提案的委员与代表，显然要好上不少。

事实上，任何一个代表与委员，他们都应该是“忧民哥”，而且不仅要忧民，更要为民，不仅要流眼泪，更要付出真行动。我们现在既缺少“忧民哥”，才使得贺优琳一哭而走红，更缺少“为民哥”，才使得这背后的民意期待如此厚重，乃至于一有为民服务的迹象，公众便一窝蜂跟上。如今，“忧民哥”走红了，我们急需看懂的，是这背后的民意期待，何时这些民意才能找到合适的突破口，让他们看淡“忧民哥”！

　　文章发于3月11日《南方都市报》：http://nf.nfdaily.cn/nfdsb/content/2011-03/11/content_21068699.htm

3月11日千龙网：http://review.qianlong.com/20060/2011/03/11/2540@6716940.htm