别把“心理作用”打扮成“卸责筐”

文/龙敏飞

就前天揭阳市惠来县岐石镇坑仔学校小学生在接种乙肝疫苗后46名学生出现自诉“头晕、恶心、乏力”为主的不适症状，广东省疾控中心等部门联合调查后昨日发布初步结果：该事件与乙肝疫苗无关，怀疑是“心理作用”引起的。（剧4月24日《新快报》）

46名乙肝疫苗接种者出现不适症状，一句“心理作用”很明显难以诠释事件始末。在山西、常州问题疫苗事件正进行得如火如荼的背景下，即便疾病控制中心等部门再有公信力，再有权威性，公众也肯定心有余悸，不敢深信。前车之鉴绝对是学习与借鉴的法宝，可唯经验主义又不足取，应该用事实说话，故如今接种疫苗出现不适，肯定不会是空穴来风，相关部门应当足够重视，不能听由医疗相关机构“自证清白”。

应当承认的是，尽管山西与常州问题疫苗致残致病的案例已是板上钉钉的事实，可两地不同的应对舆论和对受害者采取的手段很难让公众满意，其严重戕害疫苗安全性的信任度。相关部门的处理措施又姗姗来迟，而且还不到位，不足以令公众心安，导致公众成惊弓之鸟，一有风吹草动，便风声鹤唳也不足为奇。公众的谨慎出于趋利避害的本能，出于自我保护意识的增长，更出于对政府部门不信任的衍生，故而，当务之急是要破除“恐惧心理”，而破其的关键，在于重塑政府公信力。

事实上，这次儿童打疫苗出现不适症状，真相还很遥远。尽管疾病控制中心认定其乃“心理作用”，但其很明显是站不住脚的。首先，打疫苗的是孩子，孩子生活在封闭的校园，对问题疫苗未必就很了解，而且其本身心灵的纯洁也不足以让他们“集体”留下心理阴影。其次，疾病控制中心与疫苗生产商同属于医疗卫生机构，其中可能有不少利益的瓜葛，难以置身事外的疾病中心不足以提供令人信服的证词。再者，既然是初步调查，那么真正原因并未得知，为何就矢口否认不适症状与疫苗无关？卸责意识必现无疑，如此，叫公众如何信得过这“心理作用”是“不适症状”的“幕后元凶”呢？

这很容易让人联想起一系列新闻，譬如出事的总是“临时工”；譬如举报当地政府的人都被送往精神病医院……这些事例，不明真相之时也说得过去，而一旦知晓结果，那么问题本身的荒谬就暴露无遗。

如今，又出来更玄乎的“心理作用”，背后玄机是否也藏猫腻不得而知，但不可否认的一个事实是——拿“精神”来当证据无异于把幻想当现实，都是难以令人信服的。自然，幻想也有巧合现实的可能，可这几率几乎可以忽略。对于疫苗引发不适症状的案例，还需拿出更令人信服的真相，不能将“心理作用”也打扮成“卸责筐”，一旦如此，后来者肯定蜂拥而至。如今只需要采访哈当事人的父母，他们满意“心理作用”的答复么？只要他们还有质疑，那么医疗卫生部门释疑就当继续。

文章发育4月25日《潍坊晚报》：http://wfwb.wfnews.com.cn/html/2010-04/25/content_163066.htm