加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“买飞机救人”需骑驴看唱本

(2010-02-27 13:54:00)
标签:

杂谈

“买飞机救人”需骑驴看唱本

文/龙敏飞

 

近日,河南新乡一家民营医院斥资1200多万买了一架EC-120医疗急救直升机,本意是加强急救力量,为危重病人赢得抢救时间,结果遭到众多网友炮轰,对此,院方在接受采访时说:买咱的直升机,让别人羡慕去吧。(据226日《武汉晚报》)

我们总是以一种习惯性思维去看待一件事情,总以一种常识性判断去断然案例的前因后果——初闻医院买飞机用来抢救,网友“炮轰之言”溢于言表,烧包之说渐成主流。可以说,这些言论略显偏激了,也是当前医患关系紧张的外在表现,似乎只要是医院的主张,那就肯定是没安好心的,肯定是为坑患者而服务的。对于此,也无可厚非,毕竟,因果联系是事物发展变化的内在关系,我们旁观者难解其中味。

从情理上来讲,如果开飞机真是为救人而买的话,不说1200万,就是再翻十倍,恐怕也值得,毕竟生命是无价的,而早一点占得抢救先机对于被挽留的生命来说,是弥足珍贵的。更何况,这还是民营医院,其没有国营医院那样的天然优势,工作人员也不是“金饭碗”,尚需自己去争取,这也给了公众更多的期待,毕竟在医术上相差无几的情况下,唯有不断地探索,不断地创新,民营医院才能在和国营医院的竞争中取得一定的优势,而买飞机救人无疑就在此列。

如此解说并非为这所医院开脱,更不是为其唱赞歌,而是理性分析其优势,同样,其也有潜藏的弊端。首先,短距离的直升机加上启用降落时间真的比急救车所用的时间短么?有待科学算法。其次,飞机使用费用肯定不低,救急时使用飞机要不要病者出飞机费,其价格是否也是天价,这令公众担忧。再者,飞机毕竟不是寻常物,非不非如同豪华监狱一般,也只有有身份有地方的人才能使用,这有待细查。简而言之,如果买飞机救人不是为患者服务而是为钱权服务的话,那么公众只会嗤之以鼻。

简而言之,“买飞机救人”既能给人带来欣喜,也给人带来焦虑,到底其将步入何方也让公众担忧与期待并存。在事情尚未显山露水之前,任何常识性判断都是苍白无力的,任何辩解也显得多此一举。实践是检验真理的唯一标准,唯有看到成效如何,我们才能做出准确的判断。当前境况下,我们唯一能做的便是等待,发挥监督批评职能,同时需骑驴看唱本——走着瞧。如果说此举卓有成效,那么说“烧包”的网友则未免有些尴尬了,而一旦沦为钱权的后花园,那么公众受伤的心灵就更加难以抚慰了。

故可以说,这次“买飞机救人”只是一次试水,认真落实到位了,各种不期而遇的问题才会浮出水面,也才能对症下药。公众的纸上谈兵永远只能在一定的禁锢的思想意识内进行,不可能全是真知灼见,总有弊端。故买飞机救人尚需骑着“医院”看“成效”,走一步算一步,走一步改进一步,走一步积累一步的经验,唯有如此,才能让买飞机救人在公众期盼的轨道中稳步前进!


  文章发于2月27日《潍坊晚报》:http://wfwb.wfnews.com.cn/html/2010-02/27/content_152797.htm

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有