莫让民意“空壳”了

　　“空壳博客”新闻一出，立刻招致网民和评论人“拍砖”、“质疑”，言辞激烈，大有将其“拉下马”之势。这和之前“已阅”的区长新闻一般，都折射出当前公众的一种“焦虑”：官员稍有新闻，便立马“上纲上线”地去批判。

　　从理论上讲，“空壳博客”并无不可，没有任何文件规定官员必须如何去“与民交流”。“空壳博客”不一定就是官员不作为，不和民众交流的“象征”，因为博客只是一种休闲形式，一种娱乐文化，将其与工作挂钩，本身便有强人所难之嫌，官员“不搭理”也情有可原。

　　事实上，“空壳博客”之所以“空壳”，需要一分为二地去看待，是没有时间疏于管理还是不熟悉博客的操作？如果是前者，而官员又的确能够通过其他手段与民交流的话，那公众应该无话可说。如果是后者，也无可非议。

　　与民交流，为公众服务的方式多种多样，譬如下乡、打电话、写信等，任何人都不能苛求官员必须如何如何去做，手段完全可以多样化，只要目的都是“为民服务”即可。

　　然而“空壳博客”不可怕，可怕的是为民服务的意识“空壳”。公众对官员的集体“不自信”也并非毫无缘由，而是不少官员的所作所为确让人难以信服，林嘉祥、逮军、周久耕、邓贵大等一连串的官员，让民众看到的尽是权力的傲慢与横行，见不到一丝民意的曙光。“一朝被蛇咬，十年怕井绳”这或许是对当前网民心态的最好诠释！

　　官员的“信任危机”的已经日益凸显，“空壳博客”并不可怕，但如果连为民服务的意识也“空壳”了，那就出了问题。每一个官员都应“心中有民”，不能让为民服务也跟着“空壳”。龙敏飞

　　发于10月9日美国《侨报》，地址链接：http://www.usqiaobao.com:81/qiaobao/html/2009-10/09/content_223470.htm