“空壳博客”不可怕，就怕为民服务“空壳”

从2008年7月至今，江西60多为县级官员实名开博，多以解决民生问题为主要议题。记者调查发现，部分“空壳博客”没有实质内容，既不回应网友反映的问题，也没有原创博文，通篇都是会议讲稿致辞等。有的半年都没更新过一次。(据10月6日《中国新闻网》)

新闻链接：http://news.163.com/09/1006/04/5KTPDIOE0001124J.html  

“空壳博客”新闻一出，立马招致网友和评论人“拍砖”、“质疑”，言辞激烈，大有将其“拉下马”之势。这和之前“已阅”的区长新闻一般，都折射出当前公众的一种“焦虑”，官员只有稍有新闻，便立马“上纲上线”地去批判！从理论上讲，“空壳博客”并无不可，没有任何的文件规定官员必须如何去“与民交流”。“空壳博客”不一定就是官员不作为，不和民交流的“象征”，因为博客只是一种休闲形式，一种娱乐文化，将其与工作挂钩，本身便有强人所难之意，官员“不搭理”也情有可原。

事实上，“空壳博客”之所以“空壳”，需要一分为二地去看待，是没有时间疏于管理还是不熟悉博客的操作？如果是前者，而官员又的确通过其他手段与民交流的话，那公众应该无话可说。如果是后者，也无可非议，1998年诺贝尔奖获得者崔健尚且不会电脑，我们没必要苛求老一辈官员必须完全与与时俱进的科学技术接轨，只要其心中有民，心忧天下，并贡献自己的力量，那么他就还是好官员。

与民交流，为人民服务的方式多种多样，譬如下乡、打电话、写信等，任何人都不能苛求官员必须如何如何去做，手段完全可以多样化，只要目的都是“为人民服务”即可。或许，这些官员不写博不更新博客就是因为此，如此，岂不是错怪好人了？“空壳博客”只是与民交流的一种渠道被堵塞，并不是全部，以偏概全地去批评批判未免有失偏颇！

“空壳博客”不可怕，可怕的是为民服务的意识“空壳”。对于官员，公众对其集体“不自信”也并非毫无道理，而是不少官员的确没给我们自信，林嘉祥、逮军、周久耕、邓贵大等一连串的官员，带给我们尽是权力的傲慢与横行，见不到一丝民意的曙光。“一朝被蛇咬三年怕井绳”这或许对当前网民心态的最好诠释！

故而，官员的“信任危机”的已经日益凸显，如今需要的是对“空壳博主”一个审查，如果连为民服务的意识也“空壳”了，那么一定要“上纲上线”批评教育，甚至还要严惩不贷，给公众一个满意的答复。同时，也要做好全体官员的思想工作，让每一个官员都“心中有民”，不能让为民服务也跟着“空壳”。

文章发于10月7日《城市信报》，链接如下：http://news.bandao.cn/news_html/200910/20091007/news_20091007_868212.shtml