看《中国青年报》得知韩寒做客湖南卫视对中国近现代作家品头论足，颇具鄙夷和不屑之意。评说茅盾、老舍、冰心、巴金等人的文才、文笔如何不济等等。韩寒听我说几句吧，以资讨论。

   评判一个人的是非得失、成败功过都必须遵循唯物主义历史观，以上几位前辈都很出色，都不是你我之辈可以妄加评论的！判断一个人的文学成就丝毫不能脱离当时的社会大背景。中国近代文化，从1840年鸦片战争起，到新中国成立的100多年间，由于饱受内忧外患，遭遇外侮入侵，受到了史无前例的重创，其破坏力可能仅次于历史上的焚书坑儒吧。西方的坚船利炮叩开了中国的国门，带来了一些先进科技文明，但同时也带进很多糟粕的东西，由此不可避免地造成中华文化出现了一些断层，这需要我辈的努力，去弥合，去振兴。但以上几位中国近现代作家，身处轰轰烈烈的社会大变革中，他们无论出身贵贱，不忘忧国，以文字唤醒国人，给当时的人们带来了希冀和光亮，以此报国，以此济世，岂是你我之辈可以轻易评判的？

   说实话，韩寒，你的文章不敢恭维，你知道为什么吗？万事洞明皆学问，阅尽人生即文章。你可能博学古今，但不一定阅尽沧桑，品尽人生酸甜苦辣，历尽人生阴晴冷暖。所以，你的文章也无法和上面几位名家相提并论。你妄自评判他们更是有井底之蛙和夜郎自大之嫌了，你说对吗？你上美国《时代》刊物和中国首届心灵富豪榜只能说明这个时代没有真正的文化大家，这是我们这个时代的悲剧，你的被狂捧只能说明你的所谓粉丝在没有主流文化的今天在心灵上的迷茫和困惑，除此无他！

  “记诵之学，不足为人师”！你的文章可能也揭示了一些社会现象，可是，你经过全面、理性的思考了吗？思考过后，你提出了解决的途径和济世之方了吗？如果没有一定的人生阅历，显然是办不到的。

   看了你的这些言论，我很失望，对80后和90后作家也产生了一些看法，这都拜你所赐啊！你让我想起了两个人，一个是清朝名家龚定庵的儿子龚半伦，一个是厚黑教主李宗吾。龚半伦读了许多书，文章特好，很有才，比我们一般人有才多了。但他放纵不羁，目中无人，把历史上叫得起名的人都骂了，终归似流星划过，了无痕迹。至于李宗吾人品很好，才具一流，他写《厚黑学》本意是以此讽刺当时四川的军阀刘文辉、刘湘的，不料被后世的歪嘴和尚诲盗诲淫，错用为人生哲学和办公室谋略，流毒甚广，误人至深啊！当然，我说的不一定对，但是你如果没有那几位前辈的才具，开不出济世之方，就像我一样写一些自己的故事！以此和朋友们共赏，和着那清风明月，那也是一道靓丽的风景！

   记得：一定要在遵循历史的基础上，将文化成就和社会背景糅合在一起来研究社会，来体味和批判他人。对先辈要顶礼膜拜，认真品读，取精去粕。其实他们和我们的父母一样，不管对错，在文化上延续和传承了我们。我们只可以在汲取他们经验的基础上认真思考，不断改进，不断完善。但决不能横加指责，肆意贬低，因为无论我们多么有成就，都是他们用肩膀扛起来的。

   最后送给你一句话：我们是一缕微光，如果在黑夜的海上，会熠熠发亮；如果在明媚的阳光下，我们只有汇集在一起才能放射出诱人的光芒！