爱心捐款为什么被“雁过拨毛”？

2011年12月14日，香港爱心人士苏女士到湖南省隆回县山界回族乡中心学校现场捐赠，每个受捐学生获捐500元现金，但捐赠仪式结束后红包立即被校方收走，而再回到学生手中时钱已经成了200元。此事经受捐学生举报后，引起了社会广泛的热议（新华网2月9日消息）。

那么，为什么这样的爱心捐款会被“雁过拨毛”呢？

据悉，通过记者的采访，举报内容基本属实，知情人讲，学校拨走的那每人300元钱是为了支付“争取爱心助学款的过程中，花费了一定的开支，还有一些劳务费等”。只是在媒体过问的情况下，学校负责人才马上下通知，要求罗白和山界两所学校再造了一些学生名单，每人发100元。剩下的钱发给两家幼儿园的学生。而山界乡中心学校负责在回答记者提问时则称：学校没有克扣捐款，而是将捐款给了更多的困难学生。

那么到底事实如何呢？这则来自于《湖南日报》的消息并没有说，只是声称“追究校方当初收回捐款的初衷已无意义。”并将新闻的着眼点放在了规范民间爱心管理上。应该说这种着眼点也是对的，因为毕竟在媒体的关注下即便当事方当初想克扣捐款，但事实并未形成，追究自然是谈不上的。但全国各地又有多少爱心捐款因没有监督而被“雁过拨毛”呢？恐怕不在少数。

据悉，一方面是如今的捐助方担心爱心被截留而实行“面捐”，另一方面当地政府有关部门确实为受捐活动付出了一定的人力物力。因此，发生雁过拨毛事件后各方似乎都有苦衷。但我以为之所以出现这种现象缺乏有效的监督是一个原因，而政府有关部门的惯性思维也是一个原因。因为在许多政府官员眼里，捐款就是唐僧肉，就象国家下拨的扶贫款、项目款一样，都会想方设法地进行截留，根本无视爱心人士的感受。清楚基层状况的人大概都知道，在许多地方，尤其是一些穷地方，基层干部的工资都是从项目里来的，这些国家项目的资金本来是要用于项目，但最终用于项目的有三分之一就不错了。我想正是在这样吃惯了拨款的惯性下，他们才敢于对捐款也拨毛。至于这些干部所讲的为捐助而提供的迎来送往也很牵强，因为那些爱心人士其实关心的捐款能得到切实的运用，能够完全用在受捐对象身上，如果这一点做的好让他们放心，其它的他们是不会在意的，你当地政府大可不必花费太多的物力去表现你的“热情”。这其实已经是一种政府的顽疾了，来一个人恨不得全体官员出面接待，有这必要吗？难怪中国的公款吃喝就是降不下来。

因此在这里我也建议那些爱心人士以后捐款时可以绕开政府部门，可以找民间组织，可以亲自前往，要真是全从献爱心出发，可以不要那些表面的捐赠仪式，而是直接将爱心献给那些困难学生。

隆回的爱心捐款在媒体的关注下虽然没有完全按捐款人的意愿实行，好歹也没有被拨毛成功，这是令人欣喜的。但我不知道这样消息如果被捐款当事人看到他们会如何想。不管什么原因，出现这样的事都是当地政府的一种失职。这一点是毋庸质疑的。

新闻链接：

http://news.xinhuanet.com/edu/2012-02/09/c_122676619.htm