“那英门”最该道歉的是谁？

 1月9日，歌手那英在其微博中称到国家体育馆参加交管局春晚时，发现没带演出服，于是警车开道带着她的助理返回取衣服，并感慨“交警这时不用啥时用啊！”此条微博发出后，在三个小时内被评论了上千次，其中大多为网友对特权被滥用的批评。1月11日，那英通过媒体发出道歉声明，态度极其诚恳，据悉已有七成网友接受道歉。

对此，笔者以为那英虽是公众人物，但能为自己的不当言行进行道歉，公众理应对其进行原谅。毕竟，又不是什么大事，而且那英也并不是特权的利用者，她虽贵为明星，但真要去动用警车恐怕还是不易的。因此，笔者以为那英要道歉，也只能是为她在微博中的不雅文字道歉，至于动用警车那不是她的错。而“那英门”中真正应该道歉的是谁呢？

这恐怕并无悬念，自然是有权动用警车的机关了，或者说是北京交管局了。但至今我们却并没有看到北京交管局的任何表态。只是奇怪的很，倒是另一个看似不相干的人跑出来为北京交管局进行“辟谣”。这个人我们大家或许都很熟悉，就是“童话大王”郑渊洁。他在微博中透露：我以警风监督员的身份电话质询北京交管局昨晚一歌星发围脖说警车开道为其取演出服之事。交管局答复：昨晚交管局与电视台合办倡导绿色出行的晚会形式节目。参演的某歌星忘了带演出服。该歌星乘坐的是较大的面包车，主办方就派了一辆车号为京K.81680的黑色帕萨特轿车拉歌星的助理（一男生）去取演出服。郑表示，他反复质询了，“确认并没有警车开道。”原来如此，郑大王原来还是警风监督员。按说作为警风监督员做出此种举动，也在情理之中，但监督员肯定很多，为什么单是郑大王站出来呢？小民便不免有些疑惑。小民记得某某月前郑大王曾经以耻于某作家为伍愤而退出了中国作协，很是令小民佩服了一阵子，但如今郑大王的举动真的令小民疑惑。照小民的理解，警风监督员按理说是应该去现场监督警察的执法的，例如，看警察在某次执法中是不是存在违纪、违规，影响警察形象的不良事件。如今倒好，“警风监督员”倒成了警风维护员了，当然小民不是说警察的合法权益不该维护，毕竟事实就是事实嘛，如果警察的做法是正确的，也应该得到澄清。但我们看在“那英门”事件中，北京交管局始终并未站出来进行有关的说明，而是让郑大王找上门后才给予答复。这就令人生疑了。

其实，“那英门”确实也不是什么大不了的事，即便真是警车开道又怎么样呢（何况据称不是事实，虽然我们在此要质疑那歌星的辨别能力，但我们还是愿意相信交管局的）？那英门说到底只不过是公众对社会上存在的许多特权现象反感情绪的一次大爆发罢了。事实上，警车开道现象在全国各地都是比较普遍存在的，只不过在许多地方，这种现象不能形成影响罢了。试想，一个小地方的警车开道现象，有谁去关注呢？老百姓？百姓就是有怨言又能怎样？公众？没有媒体的报道公众恐怕也知道不了。就是“那英门”，如果是真的，那没有那英自己的曝料，谁又会知道呢？

因此，特权现象或许在短期内是很难消除的，除非到了公众或百姓对权力的制约有实效的时候，而到那时特权或许就不叫特权了，特权就真正不存在了！

新闻链接：

http://ent.people.com.cn/GB/80644/81402/82772/index.html