七律   三青

            隆冬已至空枝素，只赏松竹古柏青。

横评竖比皆嗔怨，可叹天公造不平。

黛玉红楼称才女，葬花洒泪雪芹生。

焦大黛玉如何比？宿命风情作者更。

隆冬已至，万树凋零，秋花皆陨，只可见松竹古柏还青翠。

植物如此，人类更是如此。同龄人同一时段出生自然是有高官，有平民，有残疾，有夭折，有长寿，有美女有丑妇，有贫穷有巨富。如何横评竖比呢？即使在一个起跑线上，也是要知道制造人类的程序员在这个模拟虚幻的世界里，是故意设计不同的命运。就如《红楼梦》这部古典名著，里面的诸多人物都让人忘记他们是文学家曹雪芹，在他那个生活的时代里高于生活杜撰出来的人物。这个世界里的人物，就是无数红学家百般研究，也必须承认鲁迅先生的评论，小说家的作品是高于生活是艺术的再创造。一个人物的确立，往往是山西人的灵魂，江南人的面孔，四肢是山东人结构比例，皮肤是重庆人的肤质。读者非要对号入座，岂不是自欺欺人。《红楼梦》中人物的命运是曹雪芹设定的，我们人类的命运是比我们高级的智慧生命设计出来的。每个人的宿命不同，如何横评竖比？

我们人类的命运的确像是在被高级智能生命操控，仿佛是在计算机中程序员设定的程序，如果有演化也是他们不断在更新程序。试想林黛玉如何与焦大相提并论？尽管他们都是在一个由曹雪芹制造的的同一贾府里，命运才华没有可比性。这个比喻看似风马牛不相及，其实我就曾经这样愚蠢的比拼过，少女时代去农村务农，非要和健壮的庄稼汉和久经田园劳动的村姑去比割麦的速度和技能，结果自然是三分钟就被淘汰。

在我的小学和中学同学里，现在的分化就是天壤之别。有央级供职的领袖级人物，也有下岗工人，有巨富也有负债人。按道理都是同龄人应该没有太大差别，事实就是千差万别。所谓人不能和命争，不仅仅是消极的词汇。牡丹花和旋复花都可统称为花卉，容貌和级别怎可相提并论。

记得叔父身患中风时，四肢重症肌无力，需要康复时总不见成效。有人说是叔父没有毅力太懒惰，所以康复不见成效。我却知道中风患者是虚证，不是毅力可以解决的。他这样的患者在年事已高的情况下，身体正气已虚，即使他的本性是坚强有毅力的，但他的灵魂指挥不了瘫痪的肉体。子女们再辛苦的帮他做康复锻炼也是徒劳，而他自己更是精神肉体都在受到双重折磨，最终死于超过自己能力的康复锻炼中。

我们在现实社会中，不断看着人类演绎着悲剧和喜剧。我们平民无法拥有马云的胆识和能力，盲目去和他比拼会是什么下场？一个相貌平平的女性如何整容也无法和天生丽质去比美貌，这个靠颜值生存的年代里，你没有天生丽质偏要和天然美女比拼，你要付出的代价如何能与天然去等同？

进入这万物凋零的冬季，看着昨日还满是金黄的银杏树空枝无叶。高杨也是孤家寡人，唯见松竹古柏面不改色，傲霜迎雪，无动于衷。

宿命论有消极的一面，同时也有积极的一面，认清自我的宿命，找准自我的的行为路径，弱者也可以潇洒的活过自己的运程。无论如何，人类的生死几乎是定论的。他活五百年，我活几十年，只要有定数，都逃不过死亡，时间的长短就不那么重要了。

总之，各自的宿命不同，是无法横评竖比的。吃饭穿衣看家当，比拼也是牡丹和芍药比，小草和草花比，这样的攀比或许会进步