http://s3/middle/60f70af7h83075ccc96a2&690

                               “对骂门”中镇委副书记安群楼
                      拘留权被滥用是法治的悲哀

大河网3月30日报道  河南新郑市辛店镇64岁同样农妇曲花枝不满镇政府征地补偿拒绝丈量土地，被镇委副书记安群楼说成是“母老虎”，随后农妇回骂了一句“你娘才是母老虎”，当场被几名工作人员带走，至今未归。他们去派出所询问，获知母亲已被拘留了。记者前去采访镇委副书记时，被骂下楼;采访因严重受阻被迫中断。

    就在前几天，河南睢县一农民找乡长反映政府非法征地问题时，拿起办公桌上一水杯欲喝水，被乡长喝止。两人发生口角后出现肢体冲突，随后，乡长喊来警察。农民被拘留7日。这一事件被称为“茶杯门”。在舆论的讨伐声中，“茶杯门”以乡长被免职，并做出深刻检查；城郊乡派出所所长被免职，公安局撤销对农民拘留决定而暂告一段落，可就在茶杯门余音未了之际，在河南居然又发生几乎雷同的事件，一个镇委副书记骂一个足可以做其母亲的化甲老人“母老虎”，而老人回骂一句。即被一群穿着蓝白钢盔的人塞进面包车带走，随即被当地派出所拘留。

    从“茶杯门”的蒋乡长到“对骂门”的安镇长，在他们言行中我们丝毫看不到兢兢业业人民服务公仆的一点形象，人民群众在他眼里根本不是衣食父母，不但视百姓为草芥，甚至成了欺压百姓、鱼肉乡里的地方一霸。古训说的好“老虎屁股摸不得”，这些乡镇干部在百姓面前就等同老虎，如今子民竟敢拿乡长的茶杯喝水，甚至回骂镇委副书记，可不就是摸了老虎屁股吗，所以拘你没商量。

    正如茶杯门中蒋乡长所言，如果是老百姓之间，这类小纠纷就算了。但这件事，不拘魏克兴，他将“没有办法在这个地方干下去”。在事件被曝光后，蒋乡长觉得自己骑虎难下，“我如果现在放他出来，岂不是承认我错了？”看来拘留不拘留村民、放不放村民，在蒋乡长眼里，完全是根据自己的好恶。老农被拘不是因为他喝水，而是因为他冒犯了乡长，挑战了乡长的威严，让乡长很没面子，乡长恼羞成怒。同样，镇长骂农妇可以，而农妇回骂镇长就是没把镇长放在眼里，让镇长很没面子，镇长也恼羞成怒了。

    从这里可以看到，拘留与否依靠的不是法律，而是取决于官员的好恶！无论是“茶杯门”还是“对骂门”，都深刻的反映出目前基层领导干部权力的失控，一些基层官员自恃 “天高皇帝远”，在自己的一亩三分田地里为所欲为，作威作福，威风八面。稍有怨言就要被以“刁民”论处，敢不顺从即以刑法伺候，这种以人民群众为对立面，动辄对人民群众实行专政的行为，其实质就是人治思维在作怪，这是法治的悲哀，是民主的倒退。

    说到这里我们不得不说说在这两起事件中扮演了不光彩角色的当地公安部门，派出所理应维护百姓生命财产安全，保障社会的安定，对待冲突应按照法律平等的原则，先调查清楚，然后该怎么处理就怎么处理，而不是“以权代法”，谁是当官的就听谁的，对普通民众随意拘留。但让人遗憾的是这两起事件中的公安却不管该不该拘留、符不符合手续、都一概照办。派出所俨然成了当地官员的保镖，心甘情愿充当其 “爪牙”，为其鞍前马后，难怪这些乡长、镇长等地方一把手是那么的张扬跋扈，为所欲为。

    温总理说过：“公平正义比太阳还要有光辉”。法治社会，不论是是官员还是普通百姓，首先都是平等受到法律保护的对象。为官者只有真心实意为民，扑下身子为民，设身处地为民，才能得到民众的拥护和支持！然而，基层权力的失衡，拘留权力的随意使用，却使党和政府在群众心目中的形象受到了严重损害。如何从根本上弥补这样的法治缺憾，“让人民活得更幸福、更有尊严！”，真正实现“依法治国”、“立法为民”，正是这两扇门留给我们的更深层的思考。

请朋友们投上宝贵一票:  http://s16/middle/60f70af7g82223e5a456f&690