毛同学：

     ……

后记：

说实话，写这篇感想实在让我有些困扰。

东方文化总是教导我们该做什么，然后让我们在实践中一点一滴补足自己的感悟，并明白为什么这么去做。而我学习数学物理这样逻辑很严密的学科时也不会有这样的问题，可心理学不是这样的，它的体系并不是源于人们脑中的构想和巧思，而更多的是经验和实验，但却不如物理那样能有公式可证的严密。

读完戴维迈尔斯的这本书的我满脑子都是一点一点零碎的小知识。我想对它来一个总结性的概括，却觉得脑中一片虚无，它的脉络体系是怎样的？它的核心——如果它真的有一个核的话——在哪里？如果以一句话总结《社会心理学》的收获，我该怎样完成？

并且，除去那些零零碎碎的知识和实验以外，这本书都抱持着一种“中庸”的思想，即，适度即可，多或少都不行。很多都是列举的、没有优劣之分的思维角度。有些我们体会得到，另一些我们从没想过或者觉得并不适用。

再往上说，心理学理论也算理论的一种。而理论呢，理论每天都在更新，今天对的理论可能过不了多久就会被推翻。而且现在很多理论甚至是完全相反的。

所以我们应该相信什么？

诚然，心理学有什么用呢？心理学好像一直在告诉我们那些错的行为，错的思维，尤其是源于人类基因与社会文化中不可改变，根深蒂固的错误。所以，我想问问自己：

什么样的人应该读它？

 我们应该怎样读它？

 对于真正严于律己，明心自省的人来说，有很多错误他们根本不会去犯，如果强行避免其中的一些，那么反而会在其他方面有更大的偏差。他们有着自己的道路，也不用改换其他的思考方式。对于那些做错的人来说，他们更不容易读这本书，因为他们根本理解不了什么是“适度”。这里的定律只会扰乱他们的思维，而不是什么帮助。同样，对那些对生活认识不够丰富的人来说，在真正开始做一件事前，先入为主的观点是非常错误的，如果照搬书中理论的结论，那么可能有走极端的危险。

实际上，决定一个人成为什么样的人的根本不是什么理论（研究出的理论和具体如何做只是附带的而已），而是不断进取的意志。

唯有把握这一点，才能利用知识，而不是被各种各样新奇的理论迷惑，才能做到“他山之石，可以攻玉”而不是“邯郸学步，未得国能，又失其故行”。

那么我们应该怎样利用这本书呢？

在读书的时候，做那个对的读书人，而不要刻意追求那些“对”的知识。

杨眉观点：社会心理学一是帮助你了解自己在他人中间的反应与行为，以及他人与你交集时可能会有的反应；二是帮助你了解当个人聚集为群体时可能有什么样的态度与行为，以及当一个人在与群体互动时会有什么样的人性表露。此外，社会心理学知识还可以帮助我们预防自己在群体中的迷失以及为群体的健康发展做出自己的贡献。