What behind the occupational diseases

最近，河南省新密市工人张海超“开胸验肺”一事，引起社会普遍关注。明明已被多家医院诊断为尘肺，却被逼无奈“开胸验肺”，并在卫生部督导下解决问题。这不只是张海超一人的悲哀,也是全社会的悲哀。

1985年至1991年，广西马山县有1001名农民工赴外地金矿打工，在已进行尘肺病体检的600人中，确诊尘肺病患者225人，其中相当一部分已完全丧失劳动能力，近年已死亡14人。

2002年河北白沟事件，由于长期接触有毒粘胶剂，导致25名农民工发生苯中毒,5人死亡 。

2003年福建仙游县东湖事件，造成 46名贵州籍农民工患严重矽肺,先后10人死亡。

2003年起，云南省水富县先后有多名农民工到安徽风阳官沟乡砂石厂务工，返乡后陆续有12人死亡。今年有关专家对63名村民进行职业病诊断，被诊断为尘肺的达30例。

... ...

我国有2.2亿劳动者受到职业危害威胁,累计报告职业病70多万例,其中尘肺病累计发病近64万例,平均每年报告新发尘肺病1万例左右。据信，实际发病数字还要远远高于报告数字。

为什么我国成为尘肺病头号大国？为什么工人的劳动环境如此恶劣？为什么得了尘肺病却不得不“开胸验肺”？为什么劳动者的健康权益得不到应有的保障？

追求经济快速发展，忽视职工健康保护。在工业化、城镇化和经济全球化的背景下，我国从发达国家承接了许多有环境污染和职业危害的企业，未经严格的环境影响评价和职业危害评价。同时，中小企业如雨后春笋般生长，许多企业生产环境恶劣，职业保护缺乏。

企业缺失社会责任，单纯追求经济利益。我国从2002年就颁布了《职业病防治法》，要求企业保护劳动者的健康。许多企业不惜以违反职业法律、牺牲劳动者健康为代价，节约职业卫生成本，追求经营最大利润。

政府监管不力，地方保护严重。政府既要发展经济，改善民生，又要实施《职业病防治法》，保护劳动者健康。许多地方单纯追求经济增长，忽视劳动者健康保护，甚至为不法企业撑起保护伞，使法律苍白，使执法无力。

劳动者缺乏自我保护意识，依法维权阻力重重。在就业困难的情况下，能找到一份工作已属不易，劳资双方权利不对称，弱势群体无力主张权利。进城务工的农民成为许多中小企业的劳动主体，也成为职业病的受害群体。他们在恶劣的环境下劳动，不了解职业危害；一旦患病也难以得到及时诊断、治疗、赔偿。

技术服务薄弱，执业理念错位。据卫生部通报，我国有职业卫生技术服务机构861家，他们承担着职业病的查体、诊断、治疗等技术服务任务。这些国家举办的机构，理应把为劳动者提供职业卫生服务放在首位，但不幸的是，他们甚至置劳动者的病痛于不顾，保护企业利益，无非为了自身的经济收益。张海超事件就说明了这个问题。

职业病具有迟发性、隐匿性、不可逆转性的特点，不象安全事故那样危害明显，但危害不比安全事故轻，死亡也不比安全事故少。

我国处于工业化进程中期，职业病将越来越成为严重危害劳动者健康的社会问题。它积累了这么多年，就像一个鼓出头的脓包，到了快破溃的时候了。

人是目的，不是手段。发展经济的目的是改善人民生活，提高健康水平。

但愿我们的企业家不要象西方发达国家资本原始积累时期那样，为了挣钱不管工人死活；但愿我们的劳动者了解职业病防治知识和法律，依法保护自己的健康，千万不能要钱不要命；更为重要的，但愿我们的人民政府不要在角色冲突中错位，单纯追求GDP，而应更好地担负起执法者的责任，保护劳动者的健康。