加载中…谁比徐静波批评徐峥更不得体？
(2013-03-23 02:12:41)
标签：
徐静波徐峥泰国女总理不得体公理力 |
分类： 社会时事 |
公理力：谁比徐静波批评徐峥更不得体？
《泰囧》导演兼主演徐峥出席泰国女总理英拉接见，因穿卷袖敞领衬衣被媒体人徐静波批评着装不得体，有损国人形象，在网络引起一场不大不小的风波。这里至少有三个问题可以质疑：真是徐峥着装不得体？还是徐静波的批评和态度不够得体？在这场争论中是否有比徐静波和徐峥更不得体者呢？
1】徐峥着装是否得体？
不是因为徐峥是艺术家就可以不分场合随便穿着。假设拜见泰国国王，你是艺术家也需要正装。接受泰国女总理英拉接见，情况则不同。首先，她安排这场接见的目的只是表示感谢《泰囧》为泰国旅游业带来的效益，同时欢迎中国艺术家去泰国创作。其次，英拉总理具有美国留学经历，尚不至于不开明到对一位艺术家的着装不悦。这位总理正式访问澳大利亚期间曾穿上围裙秀厨艺，足见其平易近人与随和。《泰囧》是搞笑类影片，或许女总理希望的就是一场与艺术家无拘束的轻松交谈。一丝不苟的正装，正襟危坐不见得是其所乐见。第三，更重要的一点是，这场接见既然有中国驻泰大使陪同，着装和礼仪等细节问题使馆与泰方和徐峥等会有必要的沟通。徐峥等人能够如此着装出席，应该是被首肯的，除非你认为中国驻泰使馆官员失职。
至于这位媒体人举出莫言身着燕尾服领诺贝尔奖和成龙一身唐装参加今年两会的例子则是不恰当的。诺贝尔奖颁奖典礼不仅是全球高度关注的盛事，而且是由瑞典国王亲自向获奖者颁发证书、奖章和支票。这与泰国总理接见徐峥没有可比性。至于“两会”，对着装也有明确要求，少数民族代表委员还要着民族服装呢！而泰方对徐峥等演艺人士不大可能有正装要求，如果有，人们就不会看到现在的场景。
2】徐静波的批评和态度是否得体？
长期在日本的徐静波先生看到“卷着衬衣袖子，敞着胸口”的照片，对徐峥等人的随意装束发表个人见解，本也无可厚非。何况，如果按照这位媒体人的意见着装肯定更安全，不会有任何不得体之虞。当然，异议的空间还是很大，譬如，中规中矩不出错并不意味着就是好的！有人认为徐峥的着装体现了国人的自信！有一定道理，但倒也大可不必非要通过装束体现自信。
受到2万多网友“围剿”后，这位媒体人又发了两篇博文进一步抒发见解。他在《希望这一场微博论争是一个改变的开始》中表示，“我很希望通过这一次的微博论争，使得我们许多人能够深思中国社会的礼仪教育问题，思考自己的行为规则，学会在何种场合穿什么样的衣服，如何打扮才会体现自己的人格又尊重别人。”这样的希望我很赞成，但回头看看自己的言论和态度，不知徐先生是否也会意识到有什么不妥之处呢？
“徐峥，你以《泰囧》创造了12亿票房的神话，但是，却在做人的最基本的礼仪上，输得一塌糊涂。”我实在看不出这次泰总理接见如何让徐峥在礼仪上输得如此之惨，至少徐先生微博中这样的表达恐怕也没有体现对他人的尊重吧？这样的夸大其词，再加咄咄逼人的态度是否得体呢？
3】谁比徐静波批评徐峥更不得体？
无论徐峥着装多么得体，就是在公理力的理由之上再加上99条有说服力的理由，都不该是拒绝徐静波批评的得体态度。无论徐静波的批评多么不得体，即使他没有将这场争论上升到思考中国社会礼仪教育问题的深度，都不是对其肆意谩骂，施行语言暴力的借口。这种表现比徐静波批评徐峥更不得体！更需要检讨。
网络语言暴力问题已经存在很长时间了，有过一些讨论，却并没有引起有关管理方的足够重视。至少没有看到切实可行的防范措施。以至于某些人不以为耻，反而为荣。甚至包括某些名人也公然以国骂开腔！要深入思考中国社会礼仪教育问题，网络语言暴力就是一个重要方面。
最后，就这个事件而言，具体的观点或许并非那么重要。不是因为装束不重要，而是很多情况下，此类事情没有绝对的正确与错误。如何开展批评，如何对待批评，如何对待他人表达意见的权利才是更值得深思的基本问题。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：我是火枪手——儿时过年那些事儿
后一篇：“我是歌手”的虔诚与高分贝倾诉