该帖被浏览 12,723 次，回复 207 次

李阳离婚案给大丈夫们上了恰当的一课

文：公理力

备受公众关注的李阳家暴离婚案折腾一年多后，昨日在北京朝阳法院终于宣判了。判决结果是：李阳与妻子李金(KIM)离婚；三女儿归李金抚养，李阳支付抚养费每人每年10万元至18周岁；李阳向李金支付财产折价款1200万元、及精神损害抚慰金5万元。

公理对此案早有耳闻，感觉这个判决对双方还算公平。抛开繁琐复杂的法理依据不提，这个判决至少体现了国际社会关于现代家庭观念中几个值得称道的法治思想。

1】以未成年子女利益为根本出发点

离婚后，虽然李阳获取财富能力明显优于李金，有更大可能为子女提供更好的生活、学习和成长条件。但法院并未支持其主张抚养权的请求。考虑到母亲对未成年女儿生活和成长的特殊意义，法院还是选择支持李金请求抚养权的主张，同时判定李阳为女儿提供有生活品质保障的抚养费额度。这就最大限度地保障了三个女儿未成年期间的利益。符合国际间通行做法。但法官是否也征询三个女儿的意愿尚不清楚。

2】保护弱势地位女性

除了女儿抚养权，法院也明确支持李金关于家暴、离婚、精神损害赔偿等权利主张。尽管李阳方面对家暴始终持异议，但法院最终还是认定家暴事实成立，给予精神损害抚慰金补偿，并判定双方感情破裂准予离婚。这个结果充分体现了保护处于弱势地位女性的基本立场，值得充分肯定。

3】夫妻共同财产权利平等

不难理解，即使在婚后，这个家庭的主要财富也是李阳挣来的。但法院遵循夫妻共同财产权利平等的婚姻法依据，判定李阳支付财产折价款1200万元给李金。这也是现代国际社会关于家庭财产的一般原则。

4】对未起诉的重婚事实法院不予理会

虽然李阳方面证实他在以往约一年时间存在重婚事实，由于李金方面未予起诉，对于这种未给利益相关各方带来严重后果的违法行为，法院本着民不诉官不究的原则未予理会！

纵观整个案件的判决，这是一个有一定指标意义的案例，虽然中国法制系统不采用判例法。李阳作为名人，其妻李金和三个女儿又是美国公民，这还是一个跨国家庭。因此这个案例的影响力就非比寻常。更重要的是，这个案例的判决给中国传统意义上的大丈夫们上了恰当的一课！他们至少可以从中吸取如下三点教训：

第一，男人们的所谓强势地位并不可靠。虽然你有时可以无所顾忌地骂骂咧咧，但那从来不代表强大。至于家暴，那更是十分丢人的事。现代社会，柔弱的女人虽然不见得有才，但绝不等于不懂法。一旦她们决定拿起法律武器，可以让大丈夫们所谓的强势瞬间变成弱势！道理也很简单，现代法制的基本走向，除了袒护孩子、老人，就是保护女性！大丈夫们与他们共同面对法律时，是不怎么受待见的，更别想占什么便宜！

第二，大丈夫们如果玩儿不好，一旦面对离婚的局面，那将是真正的祸不单行！不仅仅因为这是双输的游戏，你除了妻离，很大的可能还有子散，几乎没人相信一个大男人能照顾好孩子。最后还得搭上辛苦挣来的财产。即使她再好吃懒做，你的军功章也有她的一半！

第三，钱钟书老先生有句至理名言：婚姻就像一座围城，外面的想冲进去，里面的想逃出来。婚姻这事儿，不能冲动，必须想好了再干，即使未婚妻拿枪逼你也不能屈服！这也是国外很多大龄男人只找女友，不找老婆的原因。

最后，公理给大丈夫们递句话：未婚的想结婚，请三思；已婚的想离婚，请六思！

http://s12/mw690/60f278acgd4e0157aea3b&690