男女應該戀愛多久才結婚? 這說不準，三十年前談戀愛，三個月後能牽到小手已經是個大突破了，隔個半年能親個臉頰磨蹭一下，那可是個高手，一年之內能接吻就像登陸月球一樣快樂。那個時候在意的不是踏上第幾壘，而是重視心靈的交流，慢慢且深入的想了解對方。每次的見面總是帶著興奮而去，帶著憧憬而回，兩人之間總是保持著新鮮與神秘感。

    可是現在真是太前衛、太開放了，一對戀人認識三個月沒上過床的有多少? 了解對方嗎? 喜歡對方的是什麼? 取決的條件又是什麼? 有想到未來嗎? 兩人的距離快速的拉近，除了沒辦結婚登記之外，過的日子已經是婚姻生活，而愛的本質也不同了。既已同居，為何不乾脆結婚呢? 嘿! 這就有玄機了。

    有人說: 我們這叫試婚! 可以及早發現協調與否，以免將來痛苦。

    這是什麼話?擔心不協調為什麼不先做好修身的功課? 擔心對方不健全可能會帶來婚姻的不幸，為何不做婚前健康檢查? 如果倆人都身心健康，有什麼不能協調的? 為什麼不在交往的時候多瞭解對方，找出進退的分寸? 這只是找藉口享受不受約束的性生活罷了。

    他們說: Oh No! 沒那麼齷齪；我們強調的是婚姻生活與相處的協調，試試看能否長久。若是不和諧，好家在! 我們還沒結婚。

    試試看能否長久?要試多久才知道?試個十年、二十年?試出不能長久再分手?分手後再重新試一個?告訴你，這是試不出來的，時光也不會倒流的!辦家家酒怎能跟真實的比? 明知在試，如何逃得出不做作、不刻意? 這都是找歪理支持自己；其實什麼都沒解決，只解決了性的需求，也給了自己一個唐而皇之的理由，偏偏有人贊同。小心! 同居久了仍有法律效應的!

    所以戀愛要多久，不是見仁見智的問題，而是不宜太久。我們看到很多戀愛個三、五年，甚至更久的一對戀人，即使沒有同居，到頭來仍是不了了之的分手。 那是為什麼? 他們沒有愛了嗎? 有，就算分開了仍會思念對方。可是他們已經習慣在互相的身邊，就是因為太習慣了，所以才有了排斥。若是已經同居那就更糟， 因為他們再也找不到新鮮感與神秘感了! 失去了距離，就沒了吸引力，激情也早就不再了!

    戀愛到了高潮，有了共識就可以結婚，時間點很重要.。否則感情會開始走下坡，全壘打都過了還有什麼高潮? 日子單調後就生出爭吵與計較，一旦有了隔閡，感情就越來越淡薄，最後只剩責任與尊嚴，而責任最後會演變成沉重的包袱! 倆人都想逃離這個桎梏，就看誰先開口了。

    可憐，人生三大樂事之一….洞房花燭夜，從此剔除!

                                                                 2006. 冬