多少人同意了這柔性的作法?很多人也習慣了這樣的說法，更多人接受了它所帶來的結果.有人用它做成盾牌來欺騙自己保護自己,還有人卻用它來做犯錯的藉口與脫身的台階!
    但是可有人深思”善意的謊言”會帶來錯誤的結果?延誤補救的機會?更可能因此讓關係人作了錯誤的抉擇?
   人們在現實中習慣了報喜不報憂,這是孝順嗎?(有了狀況不向長輩報告,卻用淺薄的人生經驗自我解決,摟子捅大了最後是誰善後?)這是怕孩子分心嗎?都因為怕對方掛念於是不說實情,卻忘了這是剝奪了對方的知與關懷的權利和義務.打個比方:為了讓親人安心而隱瞞病情,執著的以為不斷的付出是對的,是無怨無悔的.是的,誰也不能說錯,可是這是單向的,片面的,因為這牴觸了親人的付出,也否定了當事人還來得及做最後的決定,將來造成的遺憾由誰來承擔?當然是未被告知的,或是還活著的一方!要知道施與受是循環的,是互惠的,是互為因果的.
    再一個比喻:朋友之間有了誤會需要你來濣旋,試問,在兩頭奔跑之際你隱瞞了多少事實?塗抹了多少色彩?又添加了多少催化劑?為了不傷和氣而說了謊,為了別人好而替他做了決定.最終達成任務有錯嗎?但是當事人始終不知道真相.將來相處是否失真不關你的事,再發生齟噁也不是你的責任.就像感冒永遠不會消失一樣,是藥物加上休養提升了免疫力,使病症不再顯現而已. 我只能說以上兩個例子,都是用自以為是的主觀來替專業做的判斷與認定.
    現有的例子在我們的生活中隨處可見,用不著我一一贅述,留兩個問題讓大家思考吧!
   

    善意的謊言---讓真正的謊言脫罪.
    誰來認定謊言是否是善意的?是出發點還是結果論?
    出了預期之外的結果又由誰來善後?
    說善意的謊言的人不需要負責,但也無權做上帝的代言人哪!