http://s13/bmiddle/60edfb1cx80d37daeb69c&690

国富民强，这个一直是挺红的目标，竟然被现在可称得上"富可敌国”的中国现象引发出各方关注，其深层解读可谓“高烧不退”。

据国家财政部的最新数据显示，在我国，10%富裕家庭的财产占城市居民全部财产的45%，而10%贫困家庭的财产只占城市居民全部财产的1.4%。这一数据虽然差别于流传在民间的学者研讨时提供的数字，但官方毕竞承认了一个基本事实，显示的数据已经超越欧美的社会分配不公和财富、贫困的两级分化，这与财富大量集中于资本和政府手中并非没有关系。

于是我们便有了这样的命题，“国富”已成不争的事实，但这种“富”，只是“藏富于国”，而非“藏富于民”。那就意味着，“国富民强”依然只是一个宏伟蓝图而已。

事实可由数据佐证，1992年，我国居民收入占GDP的比重为68.8%，2007年只有52.3%，16年间下降了16个百分点，而政府和企业收入却上升了16%。与此同时，我国职工工资总额占GDP的比重，则从1980的17%下降到2007年的11.32%。这就说明了一个严峻的事实，由于劳动者的辛勤劳动，国家的蛋糕是做大了，但劳动者分得的份额却是越来越少。

第二个问题也就十分明确。“国富”显然来自于“取之于民”，而必然于“用之于民”。只有这个时候，才称得上“国富民强”。但事实是，2007年，我国人均GDP就超过了3000美元大关，然而与人民利益直接相关的教育、医疗和社会保障方面的公共服务支出，占政府总支出的比重合计只有29.2%。

因此，执政者应改变发展思路，在“还富于民”上下真功夫，在保障民众安居乐业的住房、收入、物价、医疗、就业、环保、入学、社保、养老等方面加大投入。这样，才能真正体现“以人为本”“执政为民”。

2010的两会就要开了，民众有理由相信，会有许许多多来自“国富民强”的声音传来。（原创作者 食话实说 2010.3.3）