我以前写过一篇从网络看民意，主要意思是网络上的民意并不一定是真正的民意。当时我总结了两个原因：

1．牵扯到敏感问题的时候，大多数人会选择沉默。

2．看热闹的不嫌事大，只有事关切身利益才会考验人真的想法。

比如那场“假球”，网络上群情激奋，动则言：把球迷当傻子吗？中国篮协似乎是为了平息怒火，痛下杀手。然而这个“杀手”本身又造成更多的疑虑和不解。现实中我们真的群情激奋了吗？真的觉得智商被侮辱了吗？其实没那么严重。实际情况是大多数人根本不关心，根本不在乎。

谁在生气？是上海球迷，还是江苏球迷，又或者是深圳球迷？其实都不是！根本没人生气。但网上的人为什么骂得那么凶？那只是一种时尚！别人都说这球假了，你还说你没看出来，那不是太傻了吗？赶紧补一句更狠的话上去才符合自己资深球迷的人设。这就是时尚！生怕别人说自己落后了，别人都在骂了，你怎么能不跟上？

又比如宝马冰淇淋事件。现在事情的焦点实际已经转移到了该不该对这两个女孩网暴？网暴本身不一定是错的，如果真正落在十恶不赦的人身上，我也拍手称快。可现实往往是一些不痛不痒的事情，大家上纲上线；而对真正的道德沦丧的人，一点用都没有。现实中真的和这俩女孩相处的人，他们都决定划清界限了吗？没有！包括网上骂得凶的网友，如果真的面对面，也会觉得没什么可说的。或者说几句就行了，何必没完没了？但到了网上，就变得不说不行。因为跟不上潮流可不是一个称职的键盘侠！

所以我现在要追加第三个原因，就是网上发言的心理不同。