加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

陪审团的疑虑

(2024-01-29 12:20:54)
标签:

时评

文化

历史

教育

财经

其实我们有人民陪审员制度,我们需要的是完善这个制度,并不需要完全照搬西方的陪审团。

第一个疑虑是:陪审团的人会不会像广大网友那样感情用事,缺乏逻辑?其实不会,我们在网上发言往往是不太负责任的,想说就说了。但是一旦进入陪审团,那心态就不一样了。每个人必然会高度负责,认真思考分析。

同时,陪审团不是一个人。只要有一个清醒的人理出了头绪,他就可以说服其他人。为什么呢?我们平时吵架的时候,没看见过谁说服谁。那是因为我们平时吵架的时候都是有私心的,或者是死要面子。但是在陪审团的心态不一样。大家没有私心,陪审团成员和案件本身完全没有关系,大家都是为了追求公平正义。而且高度责任心会战胜面子问题。大家会感激这个提醒大家的人,庆幸自己没有做出错误的判断,这样大家晚上才可以安心睡觉,否则一辈子不安。所以没人会为了面子死挣到底。

  第二个疑虑是:会不会太麻烦?浪费公共资源!其实不会,只要陪审团树立了几个典型案例。那么类似的案例就会很容易庭下和解。因为大家明知上庭一定会是什么结果。所以虽然陪审团审的那一个案例花了点时间和精力,但是却给后面的案子省了大把的时间。如果每个案子都是谁闹谁有理,或者不管三七二十一,先告了再说,那才是真正的浪费大家的时间。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有