巴以冲突历史缘由
(2023-11-13 08:53:14)
标签:
时评教育历史文化军事 |
原始的犹太人和阿拉伯人是可以和平相处的,并不是只要不同民族就一定要打架。后来犹太人从世界各地移民到了巴勒斯坦,矛盾就来了。所以这本质上是移民和原住民之间的矛盾。
那么是不是只要有移民就一定有冲突呢?也不一定!关键是新来的犹太人显然比较先进,带来了先进的技术,有着较高的文化水平。当先进的人群和落后的人群相遇时会发生什么?先进的一方肯定会在竞争中大占优势,落后的那一方就会很生气。所以越落后就越排外,越排外就越落后。
只有共产党才会帮助落后的那一方,帮他们直接从原始社会进入社会主义社会。另外还给各种优惠政策,点对点的扶贫。挨家挨户的动员,脱贫攻坚一个也不能少。谁不想脱贫都不行,因为这不是你一个人的事,你没有权力选择贫穷。
可我们不能指望犹太人也这么做,这是资本主义制度决定的。至少在现阶段,我们还不能完全推翻资本主义制度,要允许各种制度共存。
英国撤退后,给了一个两国方案。这是英国留下的众多烂摊子之一。但似乎别人也想不出更好的方案。特别耶路撒冷独立是一个很好的想法,毕竟给谁都不合适。它类似梵蒂冈的地位。
犹太人是满意的,他们就宣布建国了。巴勒斯坦人呢?他们根本没有表达的机会,是周边的其它阿拉伯国家直接就发动了战争,替他们表达了。
其它阿拉伯国家为的是瓜分巴勒斯坦,毕竟大家都不是来做慈善的。结果大家都知道了。埃及败得最惨,约旦占了约旦河西岸,以色列也扩大了领土。目前国际上普遍认同的1967年分界线已经和最初的1948年不一样了。
后来又经过错综复杂的斗争,以色列实际上已经占领了整个巴勒斯坦。现在的巴勒斯坦领土是法塔赫谈判谈出来的,以色列也想着说不定“土地真能换和平”,就撤出了加沙和约旦河西岸。不过约旦河西岸已经有了大量的犹太人定居点,只能暂时搁置。
现在以色列人估计是后悔了。你和法塔赫谈,哈马斯又不听法塔赫的,那不是白谈吗?事实上,那些在以色列的阿拉伯人已经和犹太人和平共处了,他们有了自己的政党,可以通过议会去争取权益。法律面前人人平等,那就是现实中可以实现的平等了。如果非要追求机会平等,那在资本主义体制下是不可能的。相反的,那些隔离的阿拉伯人却成了哈马斯的土壤。