加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

上海对江苏的假球

(2023-04-24 10:20:52)
标签:

体育

时评

文化

教育

娱乐

我看了现场直播,当时并没有联想到假球。只觉得李导怎么又短路了?而且运气也确实太差了!

后来大家都说假球,官方最后的裁决是消极,虽然没有用“假球”这个词,但大概意思也差不多。

我仔细回看了一下。依然很疑惑。

首先是换人。我们事后诸葛亮,觉得李导的换人显然错误。但当时我并不觉得。上海台的解说也觉得江苏最后时刻换上了两个充满血的人(言下之意,江苏队员体能安排的很合理,上海要悬了)。

接着小李防守犯规,为什么他不直接放大王呢?搞得大王两罚一中才得一分。可能是他没想好该怎么演?

再接着小外援运球失误了。这个失误是身后运球打自己身上,不能说一定是故意的。而且失误后,他立刻回追还犯规了。同样,为什么他不直接放人家上篮得2分呢?还要冒上海队罚球罚不进的风险。

然后是发球失误。江苏队没人主动回来接球,一个长距离发球被断了。这个一定假吗?不是江苏急于求成,都往篮下冲造成的吗?

再接着抢下篮板被围攻,往外传的时候又被抢断。往外传的方向确实有队友在,而且很近。但是上海队手快,抢了过去。这演得太真了!

此时,上海已经反超了,没必要再放水了。发边线球又失误,何必?

已经落后了,可是小外援还要继续,被逼一个回场。小外援很愤怒,找裁判理论,结果吃了个T。何必这样雪上加霜?

至此江苏败局已定,后面都不重要了。

   我猜想是不是有内部人士已经承认了?否则光看比赛,真得不能确定。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有