新闻马后炮，听我非常道。这个门那个门听多了，有点审美疲劳。不过最近网上又爆出了一个温州车管所“坐台门”，貌似是耸人听闻，看起来呢？却发现根本不是那么一回事。

（炮vtr1）

（开炮观点一：网络pk双方，都值得欣赏！）

一目了然了。虽然最后证明这所谓的“坐台门”不过是误会一场，也有许多人在网络上批评发帖网友太过苛刻，但是钟山我倒是觉得，在这场网络pk中，没有失败者。对于发帖网友而言，无论是出于“被冷落”的气愤，还是出于眼见不平的义愤，起码他的举动能够从客观上引起有关部门的重视，加强公务员自律。温州车管所的反应更值得赞赏，人家既没有闭口不言置之不理，更没有像河南灵宝那样搞什么跨省追捕，而是网络事网络了，很有些与时俱进的意识。在我看来，这场有关坐台门的网络pk，甚至可以说是一次政府部门和网民之间如何良好互动的样板！本来嘛，网友们之所以会发布这样那样的批评，全凭一颗良心，一颗希望这个社会更公平，更美好的良心。然而网友毕竟不是政府机关，在信息不对称的情况下不可能面面俱到，有些偏差在所难免。于是被批评部门的态度就很值得玩味，假如心里没鬼，假如不是觉得自己高高在上，为什么不放下身段，如温州车管所一般和网友们好好交流呢？知道什么叫有则改之无则加勉吗？

（炮vtr2）

（开炮观点二：网络监督之喜，日常监督之忧）

网络批评，网络监督，已经不是个稀罕物了。南京周久耕，被网友发布的天价烟拉下了马；广州某海事单位，因为网友爆料的出国考察帐单丢尽了脸。网络上的眼睛无所不在，言论百无禁忌，搜索天罗地网，无论是对于社会舆论还是反腐倡廉，网络监督的声音越来越重要。当然，这是网络监督之喜，然而却是日常监督之忧。对于违法违纪的行为，上有党纪国法制裁，下有纪检部门监督，然而为什么这么多的问题都不得不在网络上引起议论之后，才能得到解决呢？难道应该负责日常监督的政府工作人员，工作能力还不如网友们吗？网友们的偶然发现，虽然能反映一些情况，但是毕竟不免挂一漏万。发动每一个人，无休止地参与运动式的反腐和监督，不应该是社会的常态。将民意的出口全部寄托在网络上，而不是赶紧修复其他渠道，这看上去更有些孤注一掷的悲壮。如何让监督回到轨道上来，有关部门应该好好考虑考虑了。