加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

先看病后付费能解决医患矛盾吗?

(2013-02-20 14:42:09)
标签:

先看病后付费

医患矛盾

分类: 时事评论

我们去饭店消费,往往是先吃了再结账,到医院看病现在也可以先看了再付费,看上去很美,执行起来没那么容易。试想病人有了主动权,不管有没有把病看好,跟院方扯皮,说院方没有把病人看好,病人拒付呢,或者就干脆逃之夭夭,院方也有这方面的担心,既然有了担心就会采取措施,比如要求病人出示信用证明,是否有不良信用记录,象跟银行贷款一样严格审查,把病人折腾一番。

所以院方就表示先看病后付费我国的社会征信体系还不够完善,无法避免逃费现象的发生,果然在试点中,但个别地区还是有患者看病后逃掉了。象我们国家没有医保的患者很多,如果恶意逃费,医院不能获得医保补偿,也无法向患者追讨医疗费用。医院是在为社会服务中获得生存的资本,总不会自讨苦吃吧,这样也失去了为社会服务的动力。因此先看病后付费在目前的中国是不可以完全执行的,只有已经享有高额医保的人员,医院即使不能从病人处直接得到医疗费,也能从相关的保障机构得到追讨,相互之间形成配合,这样先看后付才有可能实行。

先看而后付体现了医院试图以此来改善医患矛盾,应该说措施非常积极,用心也很良苦,值得称赞。先看而后付应该对于那些急性患者,那些一时半会凑不出钱的患者,应该给予先治疗的人道主义救助,再协商费用的原则。数年前本人在急诊室看到一名急诊病人被路人发现送到医院,因身上没有带钱医生不是先为其做包扎手术,而是先搜患者的口袋,看他身上有没有带钱,在这关键时刻院方就应该先为病人治疗,以及时解脱患者的痛苦,而后再与其商谈治疗费用,在这里先看而后付费对病人就非常重要,这本来就应该成为医院治病救人前提,比如医院早已开通的绿色通道,但是执行起来还有有难度的,主要还是医患之间缺乏信任。医院是一个体现大爱的机构,俗话说,救人一命胜造七级浮屠,关键时刻就体现了医院是不是为患者着想。

每个人不能保证一生平安,最后一天都要来到医院,无论是生还是死,付费是必须的,其实人们并不在乎看病付费的先后,看病付钱是天经地义,就比如上饭店吃饭付钱一回事,否则这个社会也就乱套了。患者进医院考虑得最多的是想知道病人得了是一种什么病,是应该如何正确高效的治疗,是不是能够得到医院良好的服务,医生有没有为患者切实履行了自己的职责,病人的权利会不会得到切实的尊重?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有