石湖詩集原序——杨万里、陆游序（标点）

 

予疇昔之晨與客坐堂上，遥見一健步黄衣負一笈至庭下，呼而諏其奚自，曰：“自參政公范氏也。”發其笈，公

 

之文集在焉。索其書讀之，則公之子莘叩頭請曰：“莘不夭，不自霣越，而先公一夕奄忽，棄其孤。莘欲死而不

 

敢者，有先公付託之重任在。方先公之疾而未病也，日夜手編其詩文，數年成集，凡若干巻，逮將易簀，執莘手

 

而授之，且曰：‘吾集不可以無序，編有序篇，非序篇，寧無序篇也。今四海文字之友惟江西楊誠齋，與吾好且

 

我知，微斯人疇可以屬斯事。小子識之！’若莘則何敢請，而先公之治命不敢墜，惟先生哀而諾之。”予執書抱

 

遺編而泣曰：“萬里與公同年進士也。公先進至為朝廷大臣，與天子論道發政，坐廟堂進退百官，而萬里環堵荒

 

寒之士也，何敢與公友。公不我薄陋而辱友之。萬里不敢拒公，亦不敢以執政俟公也。今忍死丁寧之託，其何敢

 

辭！”初公以文學材氣受知壽皇，自致大用，至杖漢節使強敵，即其庭伏穹廬不肯起，袖出私書切責之，君臣大

 

驚。有自階闥之嬖竊位樞臣者，其勢方震赫，公沮之，竟不奉詔而去。其所立又有不凡者矣！若夫劌心於山水風

 

月之埸，彫龍於言語文章之囿，此吾輩羈窮酸寒無聊不平之音也。公何必能此哉？古語曰：“爭名者必於朝，爭

 

利者必於市”，是二人者使之以此易彼或以彼易此，二人者其肯乎哉？非不肯也，不願也；非不願也，亦各樂其

 

樂也。詩人文士挾其所樂足以敵王公大人之所樂不啻也，猶將愈之。故王公大人無以傲夫士而士亦無所折於王公

 

大人。今公乃自屏其所可樂而復力爭夫士之所甚樂，所謂不虞君之涉吾地者其不多取乎！然公之詩文非能工也，

 

不能不工耳。

 

公風神英邁，意氣傾倒，拔新領異之談，登峰造極之理，蕭然如晉宋間人物。他人戛戛吃吃而不能出諸口者，公

 

矉呻噫欠之間，猝然談笑而道之，則其詩文之工豈“十日一水，五日一石”之謂也哉？甚矣文之難也！長於臺閣

 

之體者或短於山林之味，諧於時世之嗜者或漓於古雅之風。牋奏與記序異曲，五七與千百不同調，非文之難，兼

 

之者難也。至於公訓語具西漢之爾雅，賦篇有杜牧之之刻深，騷詞得楚人之幽婉，序山水則栁子厚，傳任俠則太

 

史遷，至於詩大篇決流，短章歛芒，縟而不釀，縮而不僒，清新嫵麗，奄有鮑謝，奔逸儁偉，窮追太白，求其隻

 

字之陳陳，一倡之鳴鳴而不可得也。今海内詩人不過三四，而公皆過之無不及者。予於詩豈敢以千里畏人者，而

 

於公獨斂袵焉。於是文士詩人之難者易、偏者兼矣！其不盛矣乎?嘻!人琴今俱亡矣!廣陵散今此聲遂絶矣!惠子不

 

生,莊子不死,復何道哉!公之别墅曰石湖,山水之勝，東南絶境也。壽皇嘗為書兩大字以揭之，故號石湖居士云。

 

公諱成大，字至能，世為姑蘇人。其世次言行職官，則有少保大觀文大丞相益公周公之銘。

 

詩（按：疑为时之误）在紹熙五年六月

 

十一日誠齋野客楊萬里謹序。

 

石湖居士范公待制敷文閣来帥成都兼制置成都潼川利夔四道。成都地大人衆，事巳十倍他鎮，而四道大抵皆帶蠻

 

夷，且北控秦隴，所以臨制捍防，一失其冝，皆足致變故於呼吸顧盻之間，以是幕府率窮日夜力理文書，應期

 

会，而故時巨公大人亦或不得少休。及公之至也，定規模，信命令，施利惠農，選將治兵，未數月聲震四境，嵗

 

復大登。幕府益無事。公時從其屬及四方之賓客飲酒賦詩。公素以詩名一代，故落紙，墨未及燥，士女萬人己更

 

傳誦，被之樂府弦歌，或題寫素屏團扇，更相贈遺。蓋自蜀置帥守以来未有也。或曰公之自桂林入蜀也，舟車鞍

 

馬之間有詩百餘篇，號《西征小集》，尤雋偉。蜀人未有見者。盍請於公以傳。屢請而公不可。彌年乃僅得之，

 

於是相與刻之，而屬游為序。

 

淳熙三年上巳日朝奉郎成都府路安撫司參議官兼四川制置使司參議官山隂陸游序

 

石湖诗集原序——杨万里、陆游序

予畴昔之晨与客坐堂上，遥见一健步黄衣负一笈至庭下，呼而诹其奚自，曰：“自参政公范氏也。”发其笈，公之文集在焉。索其书读之，则公之子莘叩头请曰：“莘不夭，不自霣越，而先公一夕奄忽，弃其孤。莘欲死而不敢者，有先公付托之重任在。方先公之疾而未病也，日夜手编其诗文，数年成集，凡若干巻，逮将易箦，执莘手而授之，且曰：‘吾集不可以无序，编有序篇，非序篇，宁无序篇也。今四海文字之友惟江西杨诚斋，与吾好且我知，微斯人畴可以属斯事。小子识之！’若莘则何敢请，而先公之治命不敢坠，惟先生哀而诺之。”予执书抱遗编而泣曰：“万里与公同年进士也。公先进至为朝廷大臣，与天子论道发政，坐庙堂进退百官，而万里环堵荒寒之士也，何敢与公友。公不我薄陋而辱友之。万里不敢拒公，亦不敢以执政俟公也。今忍死丁宁之托，其何敢辞！”初公以文学材气受知寿皇，自致大用，至杖汉节使强敌，即其庭伏穹庐不肯起，袖出私书切责之，君臣大惊。有自阶闼之嬖窃位枢臣者，其势方震赫，公沮之，竟不奉诏而去。其所立又有不凡者矣！若夫刿心于山水风月之埸，雕龙于言语文章之囿，此吾辈羁穷酸寒无聊不平之音也。公何必能此哉？古语曰：“争名者必于朝，争利者必于市”，是二人者使之以此易彼或以彼易此，二人者其肯乎哉？非不肯也，不愿也；非不愿也，亦各乐其乐也。诗人文士挟其所乐足以敌王公大人之所乐不啻也，犹将愈之。故王公大人无以傲夫士而士亦无所折于王公大人。今公乃自屏其所可乐而复力争夫士之所甚乐，所谓不虞君之涉吾地者其不多取乎！然公之诗文非能工也，不能不工耳。公风神英迈，意气倾倒，拔新领异之谈，登峰造极之理，萧然如晋宋间人物。他人戛戛吃吃而不能出诸口者，公矉呻噫欠之间，猝然谈笑而道之，则其诗文之工岂“十日一水，五日一石”之谓也哉？甚矣文之难也！长于台阁之体者或短于山林之味，谐于时世之嗜者或漓于古雅之风。笺奏与记序异曲，五七与千百不同调，非文之难，兼之者难也。至于公训语具西汉之尔雅，赋篇有杜牧之之刻深，骚词得楚人之幽婉，序山水则栁子厚，传任侠则太史迁，至于诗大篇决流，短章敛芒，缛而不酿，缩而不僒，清新妩丽，奄有鲍谢，奔逸儁伟，穷追太白，求其只字之陈陈，一倡之鸣鸣而不可得也。今海内诗人不过三四，而公皆过之无不及者。予于诗岂敢以千里畏人者，而于公独敛袵焉。于是文士诗人之难者易、偏者兼矣！其不盛矣乎?嘻!人琴今俱亡矣!广陵散今此声遂絶矣!惠子不生,庄子不死,复何道哉!公之别墅曰石湖,山水之胜，东南絶境也。寿皇尝为书两大字以揭之，故号石湖居士云。公讳成大，字至能，世为姑苏人。其世次言行职官，则有少保大观文大丞相益公周公之铭。诗（按：疑为时之误）在绍熙五年六月十一日诚斋野客杨万里谨序。

石湖居士范公待制敷文阁来帅成都兼制置成都潼川利夔四道。成都地大人众，事巳十倍他镇，而四道大抵皆带蛮夷，且北控秦陇，所以临制捍防，一失其冝，皆足致变故于呼吸顾盻之间，以是幕府率穷日夜力理文书，应期会，而故时巨公大人亦或不得少休。及公之至也，定规模，信命令，施利惠农，选将治兵，未数月声震四境，岁复大登。幕府益无事。公时从其属及四方之宾客饮酒赋诗。公素以诗名一代，故落纸，墨未及燥，士女万人己更传诵，被之乐府弦歌，或题写素屏团扇，更相赠遗。盖自蜀置帅守以来未有也。或曰公之自桂林入蜀也，舟车鞍马之间有诗百余篇，号《西征小集》，尤隽伟。蜀人未有见者。盍请于公以传。屡请而公不可。弥年乃仅得之，于是相与刻之，而属游为序。

淳熙三年上巳日朝奉郎成都府路安抚司参议官兼四川制置使司参议官山阴陆游序

 

划线部分，为我不解者。