父母对孩子的态度影响其处事方法

    常来 Raven 这里的人都知道，我家有两个可爱的孩子，宝儿和贝贝，他们相差3岁，不仅性别不同，而且对很多问题的处理方式上也大异其趣：

    同样对待别人的攻击，宝贝俩处理方式截然不同

    前两天贝贝从学校回家路上，跟妈妈报告：今天有小朋友把她推倒了。Raven 当然很关心，忙问她，那你哭了没有啊？贝贝点头，妈妈继续关心，那你跟老师说了没有呢？告诉老师哪个小朋友推你了？贝贝继续点头，妈妈稍稍放心，稍后又追问她老师怎么办啦？贝贝想了想，说没干什么。我奇怪呀，就问：老师没有跟那个小朋友说不可以推你摔倒？贝贝摇摇头。Raven 想不明白，按理说老师不可能不管，这时贝贝又说：他也哭了。那又为什么？贝贝慢条斯理的解释：因为他推我，我就哭了，然后就把他也推倒了，他就哭了，我就跟老师说他推我！这……，Raven 很无语，想来也是，不知道是不是天性使然？还是真的如人们所说阴盛阳衰？在家里，贝贝对付宝儿简直可以说是诡计多端，基本上两人争起来，大三岁的宝儿总是输多赢少，我为什么还会担心贝贝在学校会受欺负呢？

    不过这件事不由得引起了我对宝儿在学校如何应付此类事件的好奇心，Raven 于是问了宝儿同样的问题：如果有小同学打你，你怎么办？宝儿很干脆：我跑！我一看见哪个人要跟我打架，我拔腿就跑，他们追不上。原来如此，妈妈这才明白为什么在 playground 玩时一个小 baby 都能把宝儿追得抱头鼠窜，合着在学校早就练习这一招了：那你为什么不跟老师谈谈有人想跟你打架？宝儿笑嘻嘻：他们不是没打着吗？就不用说了。呃，这倒也是也对。尽管有点儿不满足于宝儿的缺乏斗争精神，却感动于他的谦让平和的心态。不过更奇怪的是为什么一家孩子，对待同一个问题的处理方法却又如此不同呢？难道真的是因为宝儿是哥哥，天生如此吗？当时 Raven 确实没想出个所以然，不过后来偶然发生在家里的一件事，提醒了妈妈。

商店里拿着计算器当相机用的宝儿

    父母的行为影响宝贝处理问题方法

    某天早晨，正当宝贝爹妈急急忙忙准备带孩子上学的东西时，忽然书房里贝贝大哭，爸爸过去一看，贝贝跌坐在地上，宝儿站在一边不知所措。爸爸很生气，就责备宝儿为什么不知道扶起妹妹，妈妈也不高兴，跟宝儿说过几遍了，妹妹小，摔倒了做哥哥的要知道拉妹妹起来，怎么又忘了。不自觉也说了宝儿几句。不想宝儿不服管教，跟爸爸顶嘴，说是贝贝自己摔的，爸爸就更生气了，打断了宝儿的辩解：为什么你小时候自己摔跤，爸爸妈妈都会扶你一把呢？宝儿低头走开，一边嘟嘟囔囔的说着什么，边上的妈妈听得真切，原来是两人不知道为什么事争执，贝贝要打宝儿，结果自己从椅子上摔下来了。妈妈看看爸爸，爸爸不由得尴尬：合着肇事者是自食其果！爸爸走过去拍拍宝儿的头，没说什么，宝儿扁扁嘴，抱了抱爸爸，两人达成和解。

    其实家有俩宝，父母本意自然是一碗水端平。无奈想法虽好，实现的时候确实有难度：有时凭着表面现象下的判断不一定是对的。宝儿是老大，又是个男孩子，兄妹俩起争执，做父母的对他的管教未免严一些，为了避免他无意中碰到妹妹，使妹妹受伤，经常告诫他的是不可以打妹妹，妹妹摔倒时要照顾她，拉她起来。有时也会先入为主：因为以前见过他把妹妹打哭，所以一听到妹妹哭不由分说就会责备他，尽管可能不是他的错误。

    尽管有时发现错怪了宝儿后宝贝爹妈都会有所表示，但不知这样对宝儿的性格是否还是有所压抑。也不知道是不是正因如此，久而久之，宝儿在社交场合就比较谨慎，遇事比较保守，不求有功，但求无过，所以在与同学发生冲突时难免采取“三十六计走为上”的策略。而因为父母平时尽量做到不冤枉宝儿，时不时的也会点拨他几下如何策略的和妹妹相处，所以宝儿处事也比较平和：毕竟兄妹俩不打的时候妹妹上哥哥的当比较多，就是打起来了，只要不是他的错，说明原因就会得到父母的谅解，像他说的，人家没打着，就不必追求责任。

商店里听着音乐旁若无人的贝贝
 

    而妹妹呢，从父母的态度中自学成才，虽然跟哥哥打架她占不了上风，可是得不到时只要一大哭，就会招来父母的关注，有理没理，经常受责备的都是哥哥。也许因此，在公共场合，她和小朋友们的相处就比较积极，虽不主动惹事（这个是听他老师说的，贝贝在学校从不主动挑衅别的孩子，比在家里乖），但在学校里，受到欺负时，她会还手，而且她很清楚只要自己大哭出来，自然会引来老师的关注与协调，她自己是不会吃亏的。

    Raven 想清了这一点，不觉对宝儿有所抱歉。大家都说一般老大懂事，老实厚道，又焉知不是因为父母对子女的区别对待造成的？大家又有什么好办法来中和一下我家宝贝俩的个性呢？