一直以来，我只知道唱歌的有饭丝，跳舞的饭丝，耍魔术的有饭丝，有着杰出贡献的有饭丝，原来高考作个弊，也是有饭丝的。

　　所以当我看见周泽老狮搬出法律的武器来指责北京大弃录重庆文科状元，不，装圆的时候，我恍然大悟了，原来法律还可以这样使用的。当然他还顺带的说了一句，高校应该多一点法律思维，多一点法律意识。潜台词就是：你们全村都不懂法，凡是不让何叉叉进高校的都不懂法，连北京大学政法系的学生叫兽通通都不懂法。

　　周老狮搬出的法律条款无非的《高等教育法》第XX条，第XX款，第XX行，什么公民享有高等教育的规定。

　　说事话，这样的规定我可以找出一大堆。连《宪法》上还规定了年满18岁的公民具有选举和被选举的权力呢。我靠，俺有个朋友的大爷的孙子的大姨妈的儿子的拜把子兄弟，就没有选举权。为啥涅？因为他妈，妈的往他儿子帐户里打了区区三百万公款，然后妈对妈的儿子说：你要是钱够用，就不用动这笔款子了，你要是钱不够用就拿出来用吧。结果他儿子狠争气，年年挣的钱钱都是全村第一，根本就没有用这款子。后来，儿子妈的东窗事发，妈的儿子照样被驳夺政治权利了。以周泽老狮的说法，那妈的儿子以自己的劳动创造了价值，没有用那款子，那儿子就无关，是无辜的，审判机关驳夺儿子选举和被选举的作法，就是违法了，审判机关就是法肓了。

　　同情何叉叉的人有狠多，相当的多，出奇不意的多。这代表着中国的进步啊，终于摒弃了父债子还，父罪子刑的愚昧落后观念。老子做的事，孔子不用负责了。我相信，如果今年何叉叉被成功录取进北京大学弄虚作假学院修改民族系，那么，明年会有狠多狠多的父亲母亲一家亲跑去给儿子改民族。可怜天下父母心哦，为了子女的将来，只要子女不受罚，自己是甘愿受罚的；只要子女将来好，别说区区修改民族，就算是修改姓氏，修改性别，修改父母都是愿意的。莫说东窗事发了，就算是西窗事发，当老子的去扛下来就行了。如果不惩罚学生，那么老子就敢干，最多就是作弊不成功而已；万个一成功了，就发达达的了。只要不惩罚儿子，如果我有儿子要高考，我就敢这么干。

　　支持录取何叉叉的人，大多表示孩子是无辜的，而且叹息孩子是个人才，让社会给他一次机会。说孩子是无辜的有点扯淡，老子犯罪儿子不报，这是什么行为，周老狮可以按照刑法上面的条款告诉大家。至于后面说孩子是个人才，应该给他机会这句话还像句人话。我们是该给他机会。明年吧，明年来就有机会了。就像熊猫烧香似的人才，把大家病毒了一把，大家也会给他机会。有好公司给他年薪百万，那就是给他机会，但是有一个前提是，等他合法越狱后再说。肯定有SomeBody要来对我说，高考作弊和刑事犯罪不是一个性质。说得狠好，当然不是一个性质，如果是一个性质，那学生要进的就不是北京大学而是劳改农场了。个人觉，他应该被取消成绩，明年再来考。而高考作弊，被禁考一年，并不算过份，要真是个人才，除了不在乎明年重考一次外，也要承担自己的过错。

　　回到周老狮身上来，我觉得周老狮狠有才，能够从《高等教育法》上面找到这么一条来证明北京大学是违法的，误导不懂法律的少年们青年们壮年们中年门老年们，因为他只在法律上找到了考生的权利，没有找到，应该是没有去找考生的义务，也没有去找高考作弊相关处罚条例来读一读，因此才会有人人都有选举权，犯人也应该有选择权的荒天下之大谬的理论。如果周老狮是个律师，接受了何叉叉的委托，那么人法庭上帮其寻有利条款进行辩护，我是可以理解的，驴师不为公正，只为当事人服务，这也是行业准则。但是在法庭之外，利用片面的条款误导群众我就有些激动了。如果周老狮是法官检察官或其他有个一官半职的法律工作者，那么我就激动加鸡动了。