加载中…草根评《张震讲故事之鬼迷心窍》：故事平庸 节奏松散 【综合评分:5.6分】
(2015-07-04 22:25:56)
标签：
新浪观影团张震讲故事之鬼迷心窍影评汇总 |
分类： 草根影评 |
【活动地点】@嘉华国际影城 活力东方店
【NO.628网友SHOW】http://weibo.com/1623886424/Cps7202uO
@YY不是神经质
《张震讲鬼故事》情节精彩，环环相扣，意想不到。演员颜值很高，整部电影看起来很养眼，但是表演一般。本人胆小，是陪同人员，整部电影基本是听完的，但对话打斗秀恩爱还是都看了。整体觉得作为一个故事够精彩，但是作为一部电影还是不够。
@这些语录超搞笑
感谢新浪电影和嘉华国际影城 安排的#新浪观影团#，以及观片前两位观影帅哥赠送的电影周边小礼物！通常情况下，对于“有可能的烂片”我不会报名参加观影，但是《张震讲故事》显然是带有青春回忆的东西，所以报名了，所以失望了。一星留给“张震”这两个字——片方不用担心，就算微博电影的评分能打负数，我还是会给个正数分的。仅仅张震这两个字，就代表了若干人大学时的回忆，电影中，张震那无比熟悉的声音响起来的时候，时光仿佛就回到了在宿舍关灯听张震的那段日子。这就是本片的最大卖点，听张震的那批人经济早就独立了，而且在最近几年炒怀旧概念的电影市场，单“张震讲故事”几个字就是一种诱惑。何况，还是李冰冰和任泉出品的呢？事实证明，国产恐怖片在走向正常（别说“精品”）的道路上还有1000个十万八千里的路要走。你可以归结为广电总局的各种限制，这的确是一大不可思议的弊病，如果仅限于此，观众能够理解，但是《张震讲故事》干了什么呢？连故事都没讲明白，散乱而不明所以，故弄玄虚，几张整容脸在大银幕上晃来晃去——这是本片最大的惊悚吧？以下有小部分剧透，想看此片者慎入。故事从张翰绑架了他的师父讲起，张翰那张带有浓郁乡村气质的脸，加上说不清道不明的演技（在饰演他师父的那个演员面前），显得更加LOW了。然后张翰就开始特别郑重地讲述，谁都能知道下一段情节将发生什么的故事——师父把他暗恋了多年的女性朋友张俪睡了。为了更快地进入到恐怖的情节，在怎么就睡了的原因上并没做过多铺垫，也算是对得起本来就不想看“这堆说不清所以然的爱情”的观众了。反正张俪就是被他师父设计的各种恐怖啊、鬼怪啊的情节吓得快死后，就感受到了他师父的关爱，就跟他师父睡了。别问我他师父怎么设计的这堆恐怖啊、鬼怪啊的事件，编剧和导演都不知道是怎么设计的，反正能做出尖叫和鬼怪效果就行呗，你们观众来看的不就是这些什么鬼娃娃啊，血啊，复活的死人啊，刀啊，梦游啊……在一片尖叫声中、两上垫了下巴、隆了鼻子（以及其他）的脸，就在大银幕上晃吧，没有“为什么”的答案。然后镜头不停地在讲述的张翰和惊吓的张俪之间，进行时间的交替——是说两个人的拍摄档期对不上吗？所以两个人只能隔空对戏。后边的情节就进入到了越来越混乱、为恐怖而恐怖、为讲述而讲述的过程，我连回忆都不忍心了——实则一大烂片的典范。演师母的孔维的脸已经整得不堪入目了，早些年就说她最适合演恐怖片，果然有片方找上门。但整容脸还是没耽误演技，在与张翰的对手戏过程中，再次把张翰秒成渣。张翰这个“要睡师母”的创意，实在让人不断产生隔代恋的违和感。恐怖片最怕到片尾的时候，不断有人出来一层层揭示所谓的真相，到张翰的好友揭示他的那层真相的时候，我都快哭了！这是此类片最忌讳的一种模式好嘛，你不要把所有的观众当傻子呗？！不得不说，87分钟实在是片方的良心，因为我从来没有觉得一部电影的时间如此漫长，而事实上，现在大部分的电影时间都在100分钟以上。如果此片做到了120分钟，我想，我可能就吐了。好吧，片尾，张震熟悉的声音响起，既是唯一的慰藉，同是也是最大的恐怖——这片，还特么的要拍续集！！！
@销魂北京吃喝玩乐
7月3日 在 北京 姚家园路的嘉华影城观影《张震讲故事》。基本不推荐大家再看了。故事情很闷，情节意淫成份太多。故事基本就靠声效吓人。通本片结尾彩蛋，我们得知，这一个朋友坑朋友，朋友之间装神弄鬼的故事！
@麻薯蕊
第一次看完一部电影写不出影评。纯靠吓人吸引观众大概是最初级的惊悚电影了吧。所有悬念皆靠画外音给出，剧情又是原配小三双杀，人物扁平，性格模糊，故弄玄虚，剧本苍白只好靠“鬼”吓人，失望大过期望，没伤智商伤了心。
@angelwc
说实话，刚听到开头熟悉的“张震讲鬼故事”声音的时候，还是有点小激动的，毕竟听了这么多年的鬼故事，突然出现在大银幕上还是能勾起上学时浓浓的回忆。但是一分钟过后，当电影进入到正片的时候，就发现，依然是国产二流恐怖片的套路，靠突然出现的鬼头和音效吓吓人而已。整个剧情还是挺弱的，让见惯了大世面的 盆友们觉得：你是在逗我吗？怎么可能会有这样的人和事？其实整个故事用一句话就可以简单概括：一个由约炮引发的惨案。说是电影，倒更像是法制频道以前经常会出现的那种情景剧，靠画外音来推动整个剧情的发展，说得更简单点，就类似于张震讲鬼故事的广播剧，总有个旁白在旁边破梗。另外整部电影奇短，80多分钟 吧，反正就是国产恐怖片惯有的德行，没什么惊喜，也没多少可狂吐槽的地方，存在感很低。
@围脖小王子
【1】就像是我想对中国青春片问的一句话，中国青春片还有希望吗？中国的恐怖片还有希望吗？
已经过了那个去找原因的时候了，电影市场，政策，电影人……所有可以去讨论的东西早就开始讨论了，可是结论呢？没有结论，就像是我开头的疑问，也是没有结论的。也许突然就出现一个大牛盘活了整个市场，也许就一直这样，小投资，几千万，活得滋润就行。【2】有的时候我为了去骂一部影片，我会去看它，比如小时代。可是中国的恐怖片个顶个的烂，我却无权批评它，因为我没看过。电影评分网站的准则是，高分不一定你看着就好，但低分，尤其是极低分，一定是在它作为“电影”这一事物本身就存在问题。那些说电影是MV，PPT，手持DV的，很大程度就是在说这个问题，他们说的大多有道理，可是不能抓到一个叙事散的就说是PPT，看到一个歌舞多的就是MV这是不对的。相比之下，我倒是有个更贴切的词：微电影。【3】说这个片子拍的像微电影一样，那就是在说：导演新手，演员业余，投资不够，空有标题。故事注水，配乐抄袭，广告轰炸，纯属垃圾。但是话说在前头，不是所有微电影都是垃圾。不过说一部院线电影拍的像微电影一样，就是个贬义词了。电影是严肃的，这和类型无关。因为它承载着制作者的名声，和投资者的资金——涉及到名和利你能不严肃吗？【4】所以我的看法呼之欲出了：中国的恐怖电影拍的跟微电影似的。哪怕是大幂幂成名作孤岛惊魂，或者是去年赚了几个亿的京城81号。不过我说出这个结论是没有底气的，因为以上两部电影我都没看过。我看过的是笔仙惊魂3，笔仙，张震讲故事。可是眼瞅着前两个没什么票房，第三个我周五黄金档去人坐了一半都不到估计也没什么票房，说着几个没有说服力。但是我真的不想为了证明屎是屎而去吃屎啊！【5】总要找一个个案来说。张震讲故事。趁着这两年张震（台湾）火了，这个名字一出，不知道骗了多少人去买票看这个电影。奉劝各位以后看电影务必在之前就把演职员表过一遍，这样能避免踩到很多雷。比如逢片必雷的甄子丹，你拍了叶问三也救不了你。如果你有心，那么看到主演张瀚这个名字，你就要开始预警会有精神污染了。事实上果不其然，没多久张瀚就露出了笑容。不过这个片子还是很良心的，在片头一开始没多久，片名打在屏幕上时，你就可以离场了，因为在各种媒体上这个片子叫“张震讲故事”，而正片却叫做“张振讲故事”，一字之差，可见出品商多么的丧尽天良。对了，出品人是任泉和李冰冰，和林诣彬一样，良好的公众形象尽毁。【6】可是要吐槽这个片子比吐槽横冲直撞好莱坞简单多了，因为任何一点你都可以吐槽。真的是任何一点呀！不信你问我，我都能给你说出来。总之就是：一无是处。微电影。微电影都不如。我最近一次评价一部电影一无是处，好像还是笔仙惊魂。瞧，都是恐怖片，同等水准的。所以就片论片，这个电影，千万不要看了。如果是赠票，放过期就好了。如果要花钱，哪怕你去看横冲直撞好莱坞都成。真的，别被最近电商18.8的促销忽悠了，白给你18.8你都别看。【7】再回到恐怖电影这个宏观问题上来。也没有一个确定的时间，不过看起来似乎是伴随着中国商业电影大发展的浪潮，恐怖电影得以有了自己的一身之地。似乎每个月，都能在新上映的影片里面，找到那么一部要么没什么名气要么没什么名气的恐怖电影。毫无影响力。毫无存在感。票房少的百万左右，多的混到两三千万都谢天谢地了。当然要谢，这两三千万都赚死了好吧，投资回报率比大片还要高啊！看看评价吧，记忆里，京城81号的某瓣5分已经是恐怖片中的翘楚了！【8】院线电影有两种，一种是票房爆炸，大片。一种是细水长流，走心。作为本身认知度和受众有限的类型片，恐怖片想都不要想能有第一种路线，而走第二种，关键在于你质量得高，口碑要好。举个美国的例子，温子仁温大导演潜伏招魂两个片子，好看，票房高，一个近亿一个一亿多，靠的是什么？口碑啊！反过来，作为续作的潜伏三和安娜贝尔，后者多少还在七八千万，前者三千万就打发了。为什么？拍的烂啊。其实事实上，现在中国市场如此流行的青春片本身也是第二种，靠着细水长流赚票房的类型，可是谁让市场决定了他们只要有噱头，有演员甚至唱首歌都能赚票房呢！不能比，恐怖片永远不能这样。【9】中国的恐怖片一直以来的问题是什么？中国恐怖片还有希望吗？相信懂的人心里早就有了答案。当然我说的不是政策而是另一个原因。问题提出，原因找到，抱歉，解决不了。或者说唯一能解决的，只有时间。时间久了，观众的欣赏水平上去了，自然就用脚投票把低劣的恐怖片淘汰掉，恐怖片如果想继续生存的话，只能从提高品质下手。坏消息是，以约会为目的观众和看片较少要求不高的观众仍旧足够多。但好消息是，拒绝看国产恐怖片的人也越来越多了。【10】可是你们为什么不能拒绝看国产青春片呢。
@一簑烟雨任平生生
8分
电影《三枪拍案惊奇》央视春晚小品《不差钱》卫视热播栏目剧《本山快乐营》作品《大笑江湖》《乡村爱情故事》《乡村爱情交响曲》 ，每一部都是经典，代表了一个时代的一个缩影，慢慢体会，越听越害怕，越想越上瘾，值得连续看几遍的片子。
@天空飞翔的飞翔
6分
电影院开始的阵阵尖叫转变成各种吐槽及爆笑。完全失控的节奏和故事，搞笑的台词以及演员拙计浮夸的演技，最后故事圆不回来，竟然用旁白形式随意糊弄？！唯有张震讲故事电台节目好想去感受一下。
@gog775 4分
头 一次自己试着抢票，我的伙伴没在旁边。等我兴冲冲地告诉他我已申请到票的时候，他慢慢地吐出五个字：这是鬼故事。鬼片是我不敢看的电影类型，不过既然抢到了票，还是和我的伙伴一起去看了。影片前半部分闹鬼的情节我大多数时间是用手蒙着眼看的，音乐和演员的表演都很到位，还算是精彩吧。后半部分则有些不伦不类的，故事有些松，要靠讲故事的人来接，而且也太拖了，观众都有些累了。影片运用了特殊的LOMO镜头，让观众只注意人物，其它背景都被严重虚化掉，那座 待修的戏院在镜头里就像是微缩景观，处理得挺有意思的。片子运用蒙太奇太多，最后的解释剧情让人感觉有些情节似乎时空错位了。故事情节老套，结局也索然无 味，我打2分；音乐挺让人紧张的，给4分；摄影比较有意思，6分吧，平均分是4分。
@JIAN25
8分
代表国内鬼故事惊悚片的标准水平！演员是亮点！尽管影片节奏不快，导演功力一般，故事编排普通，演员尽职尽责，成为支撑全片看点！建议下个故事场景追求极 致，发掘人物特质，不是要吓人吗？那就吓个够吧！观众口味可邪乎呢，受得住！
@活力michael_007
6分
看 完《张振讲故事》，有朋友问我，好看吗，怎么样？我说一般吧，平淡中庸，既不高大上，也不下三赖，有点弱智剧情也好，有点大胸也好，都木有，连吐槽都没得吐！影片和张振其实没啥关系，去了张振首尾的串联及一丁点旁白，其实就是一个烂俗故事，没什么精神内髓！从国产的“鬼”片找精神内髓是不是有些太鸡蛋挑骨 头了，“鬼”片就是冲着烂俗去的，这貌然已成为恐怖“鬼”片的定义了！但如果你回过头去来看当年张国荣的《异度空间》，你还觉得恐怖片没有经典没有直入人 心的魅力吗？记得当年看《异度》，在地下室里，把灯一关，一个人，深吸一口气，打开电脑看碟片，慢慢步入剧情，最初的迷惑恐惧，紧张寒栗步步深入，到最终 崩溃，其实看到张国荣夜半梦游，从满地的杂物茫然的找寻当年的痕迹，那一刻我是泪奔的（独自一人看片完全融入才会有这种效果，我后来谈起这部片子都和朋友 自嘲当年的这部恐怖片竟然把我看哭了），其实“鬼”由心生，我们每个人内心最深处，都有别人无法触及的伤痕，哪管表面修复的再完好，鬼影绰绰，真正有勇气 面对时，其实是面对自己的内心。如果电影由浅及深，慢慢透露一些独有的内涵，岂不有气质有芳华，我又哪敢扣上烂俗的帽子给他？说实话，我是冲着当年的电台 节目“张振讲故事”来去看的，当年全寝室关灯听鬼故事，蒙在被窝里，突然间不知寝里的老几把手伸进来然后来一声尖叫，或者结伴去厕所然后看谁撒的快集体往 回跑，跑在后边的感觉毛骨悚然头皮都快炸了，抱着这样的情怀去的，看完片子很失望，张振讲的鬼故事也都很简单，小红鞋，披散头发的女人，现在我也下载过 APP听书有去听，情节简单，但主要的营照那种气氛，电影中则脱离不开小成本制作的局限，场景局限在出租屋内，快废弃的戏园子内，一惊一乍的人偶，闪过的 人影，两个女人不厌其烦的梦游自己吓自己也吓观众等。倒是看的很是局促压抑，尤其徒弟对师傅的折磨，让我看了有点变态虐心，那块破抹布在片中来回塞那师傅 嘴里六七次，到后来每一次塞我都觉得要惊呼，又塞进去了，好堵心，那男演员也受够了吧，哈哈，这一点我还是给点赞吧，起码让我麻木的神经有了感觉。师傅被 蒙上大红布吊在戏台子上，也算惊悚触目惊心吧！其实如果从张振的角度出发，谈他在电台做节目，以及遭遇到的灵异事件，电台节目与现实来回交叉返回，也同时 包括对身边人灵异事件的反思，对“鬼”这一含义有一个深入解读，如果这样讲故事，倒不乏佳作一部，可编剧太幼稚，脱离不了俗套，我们几首没有看清张振的 脸，只是套用了“张振讲故事”电台节目的外衣而已！结尾处还是故弄了好多悬虚，颇有下回分解的意愿，可我想也是导演制作组的一厢情愿吧！你丫的真以为观众愿意拿电影票的钱，来电影院看一部电视剧吗，还是-连-续-剧？！其实看完《我滴个神呐》后我写了影评要科学的看待宗教，这里本来我也想提科学的来看待 “鬼”，可这毕竟不是我发表论文的地方，信则有，不信则无，不可不信，不可全信，这好象是老辈人的常用解释吧，连大实话家季羡林都多次回顾其“宁大婶子” 被“撞客”的事情，我姐姐的婆婆曾一度也经常被“附身”，至于我的观点呢，有兴趣的话再给你们聊！
@希望就在前方125
6分
很久没看鬼片了，奔着被大吓一场的心态去看的，结果发现咋一点都不吓人呢还是心理素质太好了呢。也不是啥鬼片嘛，就是为了暗恋了20年的女孩报复师傅的绑架故事，太没意思了。没想到最坏的人是师母呀。还好片子不算长不然真要睡着了。结尾的部分说念念和李桥在另一辆车上看着男女主笑，难道说真正的坏人是他们？还是为了拍下一步做个引子而已呢。感觉票房不会太好。太一般了。
@广阔无边之大海
8分
张震讲故事，没有鬼！当然广电总局是不会允许出现鬼的！但电影还是把惊恐表现淋漓尽致！至少对我这样胆小观众来说还挺震撼毛骨悚然的！但是电影剧情套路都很简单，没有新意突出，不过恐怖片爱好者只在乎会令人多害怕吧！
@MissYang热爱生活
6分
其实这是一部法制科教片！当然了，恐怖片想在影院上映都会受局限！剧情发展的太直白了，感觉像学生们再写作文！不过论恐怖片的效果，还是很棒的！因为让人 紧张害怕啊！虽然知道一切都是假的，人为的，但还是会被带入进恐怖氛围中，还是不错的！
@张敬惠这样看世界
8分
个人觉得还是很不错的，虽然不是那么出彩，虽然一开始就已经把悬念揭开了，但是还是很精彩的，结尾做的很好，张震声音的还原还有效果的制作很棒，张俪、张翰两个演员演得不错，但是细节方面不能深究确实有一些照顾不到的地方，作为国产恐怖片来说还是有创新。
@呓语寒蝉
10分
很好奇这档著名的电台节目搬上大银幕会有怎样的惊喜，很不错！恐怖戏份很足，但又不是那种失控的惊恐，会给人缓息，但当你以为这就平静了的时候，突然！叙事很棒，用的插叙，倒序，引人入胜！最后以为影片结束时，其实这才刚开始。
已经过了那个去找原因的时候了，电影市场，政策，电影人……所有可以去讨论的东西早就开始讨论了，可是结论呢？没有结论，就像是我开头的疑问，也是没有结论的。也许突然就出现一个大牛盘活了整个市场，也许就一直这样，小投资，几千万，活得滋润就行。【2】有的时候我为了去骂一部影片，我会去看它，比如小时代。可是中国的恐怖片个顶个的烂，我却无权批评它，因为我没看过。电影评分网站的准则是，高分不一定你看着就好，但低分，尤其是极低分，一定是在它作为“电影”这一事物本身就存在问题。那些说电影是MV，PPT，手持DV的，很大程度就是在说这个问题，他们说的大多有道理，可是不能抓到一个叙事散的就说是PPT，看到一个歌舞多的就是MV这是不对的。相比之下，我倒是有个更贴切的词：微电影。【3】说这个片子拍的像微电影一样，那就是在说：导演新手，演员业余，投资不够，空有标题。故事注水，配乐抄袭，广告轰炸，纯属垃圾。但是话说在前头，不是所有微电影都是垃圾。不过说一部院线电影拍的像微电影一样，就是个贬义词了。电影是严肃的，这和类型无关。因为它承载着制作者的名声，和投资者的资金——涉及到名和利你能不严肃吗？【4】所以我的看法呼之欲出了：中国的恐怖电影拍的跟微电影似的。哪怕是大幂幂成名作孤岛惊魂，或者是去年赚了几个亿的京城81号。不过我说出这个结论是没有底气的，因为以上两部电影我都没看过。我看过的是笔仙惊魂3，笔仙，张震讲故事。可是眼瞅着前两个没什么票房，第三个我周五黄金档去人坐了一半都不到估计也没什么票房，说着几个没有说服力。但是我真的不想为了证明屎是屎而去吃屎啊！【5】总要找一个个案来说。张震讲故事。趁着这两年张震（台湾）火了，这个名字一出，不知道骗了多少人去买票看这个电影。奉劝各位以后看电影务必在之前就把演职员表过一遍，这样能避免踩到很多雷。比如逢片必雷的甄子丹，你拍了叶问三也救不了你。如果你有心，那么看到主演张瀚这个名字，你就要开始预警会有精神污染了。事实上果不其然，没多久张瀚就露出了笑容。不过这个片子还是很良心的，在片头一开始没多久，片名打在屏幕上时，你就可以离场了，因为在各种媒体上这个片子叫“张震讲故事”，而正片却叫做“张振讲故事”，一字之差，可见出品商多么的丧尽天良。对了，出品人是任泉和李冰冰，和林诣彬一样，良好的公众形象尽毁。【6】可是要吐槽这个片子比吐槽横冲直撞好莱坞简单多了，因为任何一点你都可以吐槽。真的是任何一点呀！不信你问我，我都能给你说出来。总之就是：一无是处。微电影。微电影都不如。我最近一次评价一部电影一无是处，好像还是笔仙惊魂。瞧，都是恐怖片，同等水准的。所以就片论片，这个电影，千万不要看了。如果是赠票，放过期就好了。如果要花钱，哪怕你去看横冲直撞好莱坞都成。真的，别被最近电商18.8的促销忽悠了，白给你18.8你都别看。【7】再回到恐怖电影这个宏观问题上来。也没有一个确定的时间，不过看起来似乎是伴随着中国商业电影大发展的浪潮，恐怖电影得以有了自己的一身之地。似乎每个月，都能在新上映的影片里面，找到那么一部要么没什么名气要么没什么名气的恐怖电影。毫无影响力。毫无存在感。票房少的百万左右，多的混到两三千万都谢天谢地了。当然要谢，这两三千万都赚死了好吧，投资回报率比大片还要高啊！看看评价吧，记忆里，京城81号的某瓣5分已经是恐怖片中的翘楚了！【8】院线电影有两种，一种是票房爆炸，大片。一种是细水长流，走心。作为本身认知度和受众有限的类型片，恐怖片想都不要想能有第一种路线，而走第二种，关键在于你质量得高，口碑要好。举个美国的例子，温子仁温大导演潜伏招魂两个片子，好看，票房高，一个近亿一个一亿多，靠的是什么？口碑啊！反过来，作为续作的潜伏三和安娜贝尔，后者多少还在七八千万，前者三千万就打发了。为什么？拍的烂啊。其实事实上，现在中国市场如此流行的青春片本身也是第二种，靠着细水长流赚票房的类型，可是谁让市场决定了他们只要有噱头，有演员甚至唱首歌都能赚票房呢！不能比，恐怖片永远不能这样。【9】中国的恐怖片一直以来的问题是什么？中国恐怖片还有希望吗？相信懂的人心里早就有了答案。当然我说的不是政策而是另一个原因。问题提出，原因找到，抱歉，解决不了。或者说唯一能解决的，只有时间。时间久了，观众的欣赏水平上去了，自然就用脚投票把低劣的恐怖片淘汰掉，恐怖片如果想继续生存的话，只能从提高品质下手。坏消息是，以约会为目的观众和看片较少要求不高的观众仍旧足够多。但好消息是，拒绝看国产恐怖片的人也越来越多了。【10】可是你们为什么不能拒绝看国产青春片呢。
@一簑烟雨任平生生
电影《三枪拍案惊奇》央视春晚小品《不差钱》卫视热播栏目剧《本山快乐营》作品《大笑江湖》《乡村爱情故事》《乡村爱情交响曲》 ，每一部都是经典，代表了一个时代的一个缩影，慢慢体会，越听越害怕，越想越上瘾，值得连续看几遍的片子。
@天空飞翔的飞翔
电影院开始的阵阵尖叫转变成各种吐槽及爆笑。完全失控的节奏和故事，搞笑的台词以及演员拙计浮夸的演技，最后故事圆不回来，竟然用旁白形式随意糊弄？！唯有张震讲故事电台节目好想去感受一下。
@gog775
头 一次自己试着抢票，我的伙伴没在旁边。等我兴冲冲地告诉他我已申请到票的时候，他慢慢地吐出五个字：这是鬼故事。鬼片是我不敢看的电影类型，不过既然抢到了票，还是和我的伙伴一起去看了。影片前半部分闹鬼的情节我大多数时间是用手蒙着眼看的，音乐和演员的表演都很到位，还算是精彩吧。后半部分则有些不伦不类的，故事有些松，要靠讲故事的人来接，而且也太拖了，观众都有些累了。影片运用了特殊的LOMO镜头，让观众只注意人物，其它背景都被严重虚化掉，那座 待修的戏院在镜头里就像是微缩景观，处理得挺有意思的。片子运用蒙太奇太多，最后的解释剧情让人感觉有些情节似乎时空错位了。故事情节老套，结局也索然无 味，我打2分；音乐挺让人紧张的，给4分；摄影比较有意思，6分吧，平均分是4分。
@JIAN25
代表国内鬼故事惊悚片的标准水平！演员是亮点！尽管影片节奏不快，导演功力一般，故事编排普通，演员尽职尽责，成为支撑全片看点！建议下个故事场景追求极 致，发掘人物特质，不是要吓人吗？那就吓个够吧！观众口味可邪乎呢，受得住！
@活力michael_007
看 完《张振讲故事》，有朋友问我，好看吗，怎么样？我说一般吧，平淡中庸，既不高大上，也不下三赖，有点弱智剧情也好，有点大胸也好，都木有，连吐槽都没得吐！影片和张振其实没啥关系，去了张振首尾的串联及一丁点旁白，其实就是一个烂俗故事，没什么精神内髓！从国产的“鬼”片找精神内髓是不是有些太鸡蛋挑骨 头了，“鬼”片就是冲着烂俗去的，这貌然已成为恐怖“鬼”片的定义了！但如果你回过头去来看当年张国荣的《异度空间》，你还觉得恐怖片没有经典没有直入人 心的魅力吗？记得当年看《异度》，在地下室里，把灯一关，一个人，深吸一口气，打开电脑看碟片，慢慢步入剧情，最初的迷惑恐惧，紧张寒栗步步深入，到最终 崩溃，其实看到张国荣夜半梦游，从满地的杂物茫然的找寻当年的痕迹，那一刻我是泪奔的（独自一人看片完全融入才会有这种效果，我后来谈起这部片子都和朋友 自嘲当年的这部恐怖片竟然把我看哭了），其实“鬼”由心生，我们每个人内心最深处，都有别人无法触及的伤痕，哪管表面修复的再完好，鬼影绰绰，真正有勇气 面对时，其实是面对自己的内心。如果电影由浅及深，慢慢透露一些独有的内涵，岂不有气质有芳华，我又哪敢扣上烂俗的帽子给他？说实话，我是冲着当年的电台 节目“张振讲故事”来去看的，当年全寝室关灯听鬼故事，蒙在被窝里，突然间不知寝里的老几把手伸进来然后来一声尖叫，或者结伴去厕所然后看谁撒的快集体往 回跑，跑在后边的感觉毛骨悚然头皮都快炸了，抱着这样的情怀去的，看完片子很失望，张振讲的鬼故事也都很简单，小红鞋，披散头发的女人，现在我也下载过 APP听书有去听，情节简单，但主要的营照那种气氛，电影中则脱离不开小成本制作的局限，场景局限在出租屋内，快废弃的戏园子内，一惊一乍的人偶，闪过的 人影，两个女人不厌其烦的梦游自己吓自己也吓观众等。倒是看的很是局促压抑，尤其徒弟对师傅的折磨，让我看了有点变态虐心，那块破抹布在片中来回塞那师傅 嘴里六七次，到后来每一次塞我都觉得要惊呼，又塞进去了，好堵心，那男演员也受够了吧，哈哈，这一点我还是给点赞吧，起码让我麻木的神经有了感觉。师傅被 蒙上大红布吊在戏台子上，也算惊悚触目惊心吧！其实如果从张振的角度出发，谈他在电台做节目，以及遭遇到的灵异事件，电台节目与现实来回交叉返回，也同时 包括对身边人灵异事件的反思，对“鬼”这一含义有一个深入解读，如果这样讲故事，倒不乏佳作一部，可编剧太幼稚，脱离不了俗套，我们几首没有看清张振的 脸，只是套用了“张振讲故事”电台节目的外衣而已！结尾处还是故弄了好多悬虚，颇有下回分解的意愿，可我想也是导演制作组的一厢情愿吧！你丫的真以为观众愿意拿电影票的钱，来电影院看一部电视剧吗，还是-连-续-剧？！其实看完《我滴个神呐》后我写了影评要科学的看待宗教，这里本来我也想提科学的来看待 “鬼”，可这毕竟不是我发表论文的地方，信则有，不信则无，不可不信，不可全信，这好象是老辈人的常用解释吧，连大实话家季羡林都多次回顾其“宁大婶子” 被“撞客”的事情，我姐姐的婆婆曾一度也经常被“附身”，至于我的观点呢，有兴趣的话再给你们聊！
@希望就在前方125
很久没看鬼片了，奔着被大吓一场的心态去看的，结果发现咋一点都不吓人呢还是心理素质太好了呢。也不是啥鬼片嘛，就是为了暗恋了20年的女孩报复师傅的绑架故事，太没意思了。没想到最坏的人是师母呀。还好片子不算长不然真要睡着了。结尾的部分说念念和李桥在另一辆车上看着男女主笑，难道说真正的坏人是他们？还是为了拍下一步做个引子而已呢。感觉票房不会太好。太一般了。
@广阔无边之大海
张震讲故事，没有鬼！当然广电总局是不会允许出现鬼的！但电影还是把惊恐表现淋漓尽致！至少对我这样胆小观众来说还挺震撼毛骨悚然的！但是电影剧情套路都很简单，没有新意突出，不过恐怖片爱好者只在乎会令人多害怕吧！
@MissYang热爱生活
其实这是一部法制科教片！当然了，恐怖片想在影院上映都会受局限！剧情发展的太直白了，感觉像学生们再写作文！不过论恐怖片的效果，还是很棒的！因为让人 紧张害怕啊！虽然知道一切都是假的，人为的，但还是会被带入进恐怖氛围中，还是不错的！
@张敬惠这样看世界
个人觉得还是很不错的，虽然不是那么出彩，虽然一开始就已经把悬念揭开了，但是还是很精彩的，结尾做的很好，张震声音的还原还有效果的制作很棒，张俪、张翰两个演员演得不错，但是细节方面不能深究确实有一些照顾不到的地方，作为国产恐怖片来说还是有创新。
@呓语寒蝉
很好奇这档著名的电台节目搬上大银幕会有怎样的惊喜，很不错！恐怖戏份很足，但又不是那种失控的惊恐，会给人缓息，但当你以为这就平静了的时候，突然！叙事很棒，用的插叙，倒序，引人入胜！最后以为影片结束时，其实这才刚开始。
喜欢
0
赠金笔