融 + 乱弹棉花,嘿嘿!
标签:
摄影融雪杂谈 |
分类: 身边(色彩) |
融
http://s12/orignal/60c920a6g7df1504e99fb&690+
http://s10/orignal/60c920a6g7df150e74019&690+
http://s4/orignal/60c920a6g7df151f9e513&690+
http://s1/orignal/60c920a6g7df1516162b0&690+
好久没写字,今天来乱弹两句。一是乱扯,质量没保障;二来,经验表明,博文受欢迎的程度和字数成反比。所以非常重要的是先挂几张照片当“免死金牌”,以免被砸....嘿嘿。以下为乱弹棉花
—————————————————————————————————————————————————
乱弹棉花:照片
不管扯什么都习惯从源头开始扯起,这样比较有意思。因为不管干什么,总先要把这个东西是啥搞清楚吧。不然也就是跟着别人后面瞎起哄。闲扯照片也不例外,先回到它的原点在说——它是什么?没研究过它,对它的历史只有个模模糊糊的印象:从一开始扛着个木头柜子,往里面插大板子;到后来的胶片;再到现在数码——模样和技术变化那是个大。但是,它根本之处好像没变:它是人拍的——比较像废话。(个人体会,其实回到原点的话保准都像废话。)
多琢磨一下这句话,其实有两个重点:1.既然是人拍的,它上面的东西就是当时那个人所看到的(或者预测到的——如果自动拍摄的话)、截取的。2.它既然是被拍下来的,上面的肯定是存在于我们看到它之前的某个时刻的。(当然,也可以叫“记录”、“纪录”——不过这种术语附着的东西太多,也是最能蒙蔽它的本意的。所以用普通的话表述相反更接近源头的意义。)
其实,个人觉得好的照片让人发呆的原因也就是可以回溯到这两点:1.人和人:他看到的是这些?为什么这样?就只这些吗?感到的和他一样吗?2.人和时间:我现在看到的不过好坏与否,都已经是过去了,谁都不可能回去的。这两个问题,每个人都会遇到,也都是无解的——所以也是最有力量吸引人、让人心神迷离荡漾的。从这个角度看,照片的画面和内容不过都是它们的媒介和引子,它们自己不能成为单独的标准。所以,有的照片很精美,但就是不动人...(没时间扯了,下次接着吧)
俺没学过照相,乱弹棉花,所以大家都可以跟着乱弹,博客就这点好,嘿嘿。

加载中…