今年的《名师高徒》可谓一波未平一波又起，前面英皇刚刚开完新闻发布会称“亚洲杯”第二场比赛评委不公要求重赛之后。台湾超偶帮也认为第三场比赛的最后环节上设置不不公正，也再次提出了重赛的要求。根据我路过项目组会议室听到的内幕消息，为了要体现节目的公开公正，基本上确定了本周将与超偶帮加赛（原本也的确有计划要与英皇重赛一场的，但后来英皇方面可能也因为彭海桐的关系也觉得说不过理就自己取消了重赛的要求）。

超偶帮要求重赛的关键在于整个比赛过程中最后一轮定生死的“同一首歌”命题团体赛，落败的张芸京认为他们赛前的准备时间比名师队少，而且名师队是以八敌五，人数上占据了优势，所以落败心有不甘。其实这样的理由要多牵强有多牵强，如果要讲真正的公平，已经身为艺人的张芸京等对战尚未出道的名师队算不算以大欺小呢？况且，歌唱比赛又不是打群架，人多一定赢，任何一点学过音乐的人都知道，合唱中人越多对于配合的要求也就越大，难度就越高。“以八敌五不公平”这样的理由，亏的还想的出来！

但从自我检讨的角度出发，已经举行了三场的“亚洲杯”也的确存在着不少的问题，我一一总结下，希望项目组的同仁们能够重视一下：

一，   国际体育赛事中都有使用第三中立国裁判判罚比赛的规定，“亚洲杯”是不是也应该考虑下这个问题？尤其是关系极其暧昧，像彭海桐之于英皇娱乐这样的评委，更是要不得。不仅影响比赛的公正性，最后可能还会反过来咬一口，岂不丢人现眼徒增笑耳？

二，   如果换做我是项目部的总监，我是无论如何不会答应英皇或者超偶任何一方的加赛要求。比赛就是比赛，比赛的一大魅力就是在于它结果的不可预料和不可逆转。如果肆意加赛，那赛事的严肃性何在？权威性何在？要搞清楚的是，比赛不是小孩子过家家想怎么样就怎么样。况且，肆意加赛，对于整个“亚洲杯”乃至《名师高徒》的赛程会产生什么样的影响？千万别告诉我整个比赛是走一步算一步的。

三，   连续三场“亚洲杯”都险胜，怎么看着怎么有点假。“文似看山不喜平”，如果每一次的结局都一样的话，比赛也就失去了最终的悬念。连续的获胜，也会让名师队的选手沾沾自喜真以为是天下无敌了。人通常是在逆境险境绝境中迸发自己的潜力，歌手也是一样。要相信，这对于名师队的选手们有利无害。