加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

法学专家罗翔妄议法律,所有微博内容清空

(2021-06-26 23:24:17)

原创 江天明

今天,笔者注意到,中国政法大学教授、厚大法考刑法独家教师罗翔的微博清空了,感到很突然,目前没看到他本人出来解释,可能禁言了吧。

file:///var/mobile/Containers/Data/Application/43828E49-22C6-490D-9293-E8A26EE15106/Documents/com.sina.blog/uploadImages/data/22900ab36be9ec71c8a7d4573596e8cb.jpg

我很喜欢看罗翔的微博,他的法学联系实际,针砭时弊,所举案例都来源生活,既幽默又生动,给人以启发和思考。只是很可惜,他好多微博内容都没有备份,说没就没了。

file:///var/mobile/Containers/Data/Application/43828E49-22C6-490D-9293-E8A26EE15106/Documents/com.sina.blog/uploadImages/data/c80d37a65166d4a9a01b5e447de9e763.jpg

初时罗翔,是因为他那精彩的口袋罪讲解,还妄议寻衅滋事罪是刑法的耻辱,当时就有人预测,他总有一天会犯上寻衅滋事罪。

重播

罗翔说,寻衅滋事罪是一个口袋罪,最大特点是模糊,而模糊导致法律适用的任性与随意。在某种意义上,它赋予执法机关以绝对的权力去任意解释“寻衅滋事”,说白了,几乎没有什么行为是寻衅滋事的手掌拍不到的。很多网友都引起共鸣,希望废止这种模糊的口袋罪。

file:///var/mobile/Containers/Data/Application/43828E49-22C6-490D-9293-E8A26EE15106/Documents/com.sina.blog/uploadImages/data/5eb85b41ae38b92f8462c2d760d87be1.jpg

罗翔凭着深厚的法律功底,通过微博不断向公众普法。我以前对法制很模糊,看了罗翔的微博,感觉一下清晰了。

file:///var/mobile/Containers/Data/Application/43828E49-22C6-490D-9293-E8A26EE15106/Documents/com.sina.blog/uploadImages/data/bb1d4d61ccb64edd4101586033f64bff.jpg

file:///var/mobile/Containers/Data/Application/43828E49-22C6-490D-9293-E8A26EE15106/Documents/com.sina.blog/uploadImages/data/814515be9db5983dd05d72a8126f82f9.jpg

记得罗翔是这样说的:对于私权而言,只要法律没有被禁止的,都是公民的权利;对于公权而言,只要法律没有授权的,都是被禁止的。可是我们的很多司法机关完全是翻过来了。

file:///var/mobile/Containers/Data/Application/43828E49-22C6-490D-9293-E8A26EE15106/Documents/com.sina.blog/uploadImages/data/d2df2f9e182ed0d696a6608f3a2f3c22.jpg

对于谣言的定性,罗翔也敢妄议:对于民众,只要有合理怀疑的证据就可以发声而不属于谣言。对于官方,如果没有超出合理怀疑的证据,就不得随意辟谣。如果颠倒过来那就是法家而不是法治。

file:///var/mobile/Containers/Data/Application/43828E49-22C6-490D-9293-E8A26EE15106/Documents/com.sina.blog/uploadImages/data/c50c20a983d884abc8590e4f5973ce92.jpg

罗翔似乎也不太懂政治站位,连外交部赵立坚都要求彻底调查美国德特里克堡及200多个美国海外生物实验基地存在的问题,他却认为新型fei炎是美国生化武器的说法是谣言,还呼吁有关部门予以处理。

file:///var/mobile/Containers/Data/Application/43828E49-22C6-490D-9293-E8A26EE15106/Documents/com.sina.blog/uploadImages/data/2cfa4df23a06280d983883515f7d5712.jpg

从去年来,阴谋论一直充斥这整个网络,其中不乏一些权威媒体,比如环球时报就怀疑是不是由美军士兵将新guan病毒从美国的实验室带到整中国的。

file:///var/mobile/Containers/Data/Application/43828E49-22C6-490D-9293-E8A26EE15106/Documents/com.sina.blog/uploadImages/data/99b701be3883dcdcd1847cc69a7e8b74.jpg

file:///var/mobile/Containers/Data/Application/43828E49-22C6-490D-9293-E8A26EE15106/Documents/com.sina.blog/uploadImages/data/8f245bac42e3e36f00b98925f1756157.jpg

file:///var/mobile/Containers/Data/Application/43828E49-22C6-490D-9293-E8A26EE15106/Documents/com.sina.blog/uploadImages/data/d89792b07e00153fcdd34529aa8cfa13.jpg

file:///var/mobile/Containers/Data/Application/43828E49-22C6-490D-9293-E8A26EE15106/Documents/com.sina.blog/uploadImages/data/ea88b838952e3d427dd3751f67087e65.jpg

现在好了,阴谋论没有消失,罗翔的微博倒是消失了。

其实,罗翔早在去年就被人举报,因为正在全国召开抗yi英雄表彰大会的节点,罗翔发了这么一条微博:要珍惜德行,却不要成为荣誉的奴隶,因为前者是永恒的,后者却很快会消失。

file:///var/mobile/Containers/Data/Application/43828E49-22C6-490D-9293-E8A26EE15106/Documents/com.sina.blog/uploadImages/data/b8a3877a969f820e8db2e1dbe2513b6a.jpg

这条读书节选本身没有问题,但有些网友却感觉不太对。因为他们认为罗翔在这个时间点发布是心怀不满,讽刺英雄。

罗翔马上声明大家联想太多:看书偶感,完全是对自己的提醒,完全没有关注任何其他新闻。

file:///var/mobile/Containers/Data/Application/43828E49-22C6-490D-9293-E8A26EE15106/Documents/com.sina.blog/uploadImages/data/82c0c32c14b9a4400d1cc43fbd62ff17.jpg

但是网友还是揪住不放,说他心虚了,有的对他进行人格攻击:学法学的,如果不是自由派只有两个原因,要么是没有认真上课,或者是18岁以前已经形成了反政府的雏形。还指出罗翔就时事点评是一种愚蠢的做法。

有的人还看似为了罗翔好,劝他在自己的专业领域耕耘吧,不要随意在自己并不了解的领域发表意见。

记得有位网友说过这样一句话:人们是不接受启蒙的,如果有人试图启蒙他们,他们就会群起而攻之。想起罗翔被攻击,感觉还真是这么回事。

file:///var/mobile/Containers/Data/Application/43828E49-22C6-490D-9293-E8A26EE15106/Documents/com.sina.blog/uploadImages/data/e31dd5fa959c7aa8c9ec81d685310227.jpg

江天明

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有