有一个问题一直很困惑：

对于有两路电源的配电系统，采用单母线分段的配置较多。单母线分段的运行方式往往是正常分段运行，两台进线断路器闭合，母联断路器断开。一路电源停电或一台变压器停运时该路的进线断路器断开，母联闭合。进线、母联这3台断路器正常时只有两台闭合，也就是变压器不会并联运行。只有在计划停电或停运的情况下，为了保证厂内负荷不受扰动，会在停电之前先投入母联使两台变压器并列，然后再断开需要停运的回路的进线断路器，这样就实现了无扰切换。这个切换过程应该是很短的，也就是说变压器的并列时间很短。

我的问题是，对于这样设计的系统，在进行短路电流计算时究竟是否有必要考虑变压器并列运行的工况？

如果考虑并列，我的疑惑是：变压器只是短时并列，这种倒闸操作只是个小概率事件，而短路故障更是个小概率事件。合母联之前两段母线都在正常运行，我们是否真的有必要考虑这种两个小概率事件同时发生的可能性呢？为了这个几乎不可能存在的故障状态，由于计算短路电流几乎大一倍，使得断路器、开关柜的分断能力、耐短路能力要大一级甚至两级，因而使投资大大增加，真的有这个必要吗？

如果不考虑并列，我的疑惑是：从规范中找不到不考虑的依据，好象规范只要求考虑最严重的工况、最大运行方式。而这种暂时并列的工况究竟是否应该算做最大运行方式呢？

在此查看/探讨