王辑思：亚太地区安全架构：目标、条件与构想

    看最后一节就行。结论是中国现在提出亚太地区安全架构的时机不成熟。宜提亚太，而不是亚洲，提亚洲有亚洲版门罗主义之嫌。

    陆伯彬：中国海军的崛起：从区域性海军全球性海军力量

    没想到老陆的观点有变化。现在他认为中国发挥海军的地缘政治环境越来越像美国，即周边都是中小弱国，没有大的陆上战略矛盾，因此可以集中力量发展海军。他预计再过20-30年，中国海军将可以美近似。届时双方都将把海军主力集中在东亚，这样会导致东亚的不稳定，并使欧洲等地的被抛弃感增强。

    尹继武：共识的国际战略效应

    这文章最大的亮点是深化了共识的分析，特别是指出共识可以有部分或虚假共识，而且还可以有消极共识，这些东西都可能促进冲突而不是合作。两个表总结得挺好。对决策者来说，怎么判断虚假或消极共识值得研究。

    袁莎：言语习惯与安全困境：超越物质主义与理性主义的思考

    言语习惯会引发安全困境，还是加深安全困境，我感觉是后者。言语应当是个中间变量。比如冷战，应该是美苏关系恶化了，然后双方用冷战式的言语来加深关系困境，而不是因为其实它们关系还不错，但有一方用语言使坏，把好关系搞成了安全困境。

     外交评论    2016年第1期

     李巍：国际秩序转型与现实制度主义生成

    相当好的文章。现实制度主义（realist institutionalism）核心是制度主义，现实主义是辅助的。研究的中心问题是在由主导国不同制度体系的竞争中，什么因素决定了国际制度竞争的结果？大国主导的国际制度竞争又如何塑造了未来的国际秩序演进。中心变量是制度的二元性：公益性与私利性。当二者平衡时，制度发挥正面作用；失衡时，就会出现问题。国际制度竞争的基本格局由主导国的权力地位、国际制度的公共服务能力和制度的合法性共同决定。竞争的结果会导向制度相容和互斥两种局面。

    其实倒不如直接写现实制度主义的生成，国际秩序转型那部分压缩，因为这不过是主义生成的背景性因素。